收费SSL证书是不是智商税？-qwe520

收费SSL证书是不是智商税？

热议
2楼 Hude 昨天17:45

当然不是了
我觉得很有用

3楼 alect 昨天17:47

一年期的挺好用

4楼 ceplavia 昨天18:19

收费的被破了有得赔的

5楼 DogeLee2 昨天18:42

大公司现在都用免费证书
无所谓的其实，加密效果一样的

cf自家，https://dash.cloudflare.com/
epic用的https://store.epicgames.com/zh-CN/
vercel https://vercel.com/
steam的cdn也是https://shared.fastly.steamstatic.com/

6楼 Celestine 昨天18:46

对于普通人来说是智商税，对于大公司来说不是

7楼 FeiLai 昨天18:47

大公司现在都用免费证书
无所谓的其实，加密效果一样的

我看vercel.com这家的证书颁发者是R11 这是什么免费证书啊？

8楼 DogeLee2 昨天18:50

我看vercel.com这家的证书颁发者是R11 这是什么免费证书啊？

let‘s啊
https://letsencrypt.org/zh-cn/certificates/

9楼 万亩斜阳 昨天18:53

收费的被破了有得赔的

你买的时候有保险合同？

10楼 bbx188 昨天19:03

你买的时候有保险合同？

那些贵的证书，是有保险赔付的，你买了相当于买了一份保险，如果因为证书的原因导致安全事故可以找证书商理赔的！
但是证书一般不会出现问题，所以基本上也不存在理赔这么一说

12楼 zzr 昨天20:38

自从chrome取消绿标，收费证书的意义就不大了。cdn可以缓存证书验证服务

13楼 cuit 昨天20:51

对于普通人来说是智商税，对于大公司来说不是

对

14楼 M100700 5小时前

这玩意儿怎么说呢，SSL服务器因为可以拿来破解加密数据，所以理论上是很重要的，特别对于数据很敏感的企业，但是就算是收费SSL也不敢保证他们的服务器不被攻破，他们只能说尽最大努力，然后再给你上个保险，保险能赔多少？再者你还得先证明是因为SSL服务器被攻破，导致加密数据被攻破，然后导致损失，光这个条件，估计一般人都达不到。

唯一一个用处就是，如果真出了问题，公司管理层可以甩锅，反正能做的都做了，股东就不能怪我了。

所以，如果你是公司，那真有必要买收费SSL，如果不是公司，免费的一点问题都没有。

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。