3399还是28nm制程的，跟N1同代，虽然性能更强点，感觉没什么花头。
3588似乎是8nm的，一看就能耗比很棒的样子。。。虽说捡垃圾，N1基本满足大部分了，3399浪费那些电提升的性能没啥意思，真要升级换代，要么换3588.
热议
推荐楼 ZCMI 昨天22:10
x86待机功耗10w以下也很多吧，dc供电就行，j5005极限功耗才1.7w，用的多的nas的cpu比如8100t待机应该也是10w以下。arm只是满载功耗低罢了，待机功耗都差不多的，x86限制下功耗墙就差不多了，同制程只能说多少功耗干多少事
推荐楼 QTOP 昨天22:06
Rock5B挺稳，RK3588 CPU，距离上次手动重启已经半年了
2楼 qqlikeho 昨天19:05
arm就是arm追求高性能低功耗直接x86不香？
3楼 风飘絮 昨天19:07
arm就是arm追求高性能低功耗直接x86不香？
x86再低也低不到哪里去，ARM才能低
4楼 HXS 昨天19:13
友善r6c rk3588低负载功耗堪比N1，功耗不到2W，夏天完全无需风扇也不热
5楼 张少涵 昨天19:17
真换代就用N100，3588的GPU没有主线支持，也是个残废。
6楼 Senio 昨天19:19
图个新鲜可以试试rk系列，但是如果你幻想着很多需求，或者看参数就心动了，我建议你放弃。
我买了个3568b2，怎么说呢，说实话在家用或者玩这些场景下，屁用没有。。。。。
你不如买个N系列或者J系列，功耗差不多，价格也便宜还是x86平台，算力比这玩意高出好几倍。。。
7楼 FreeDog 昨天19:22
消费降级到一年一两百电费都出不起了？
8楼 HXS 昨天19:37
图个新鲜可以试试rk系列，但是如果你幻想着很多需求，或者看参数就心动了，我建议你放弃。
我买了个3568b2 ...
RK3568只有1T算力，RK3588算力6T
友善R6C低负载功耗只有2W不到，性能超过N5105，；
intel的功耗再低也得10瓦往上，无风扇基本扛不住，无风扇的做不到R6C这么小巧
https://www.cpubenchmark.net/compare/4906vs4412/Rockchip-RK3588-vs-Intel-Celeron-N5105
9楼 gspl 昨天19:41
完全看价格，arm就是树莓4的车，195块物超所值，n1章鱼什么的都扔了。树莓5犹豫再三还是下不了手
10楼 HXS 昨天19:43
RK3399性能是N1的2倍，低负载功耗2瓦多一点，N1低负载功耗是1.5瓦~1.7瓦
12楼 mjjarrey 昨天19:51
budongbudongbudong
13楼 uptime 昨天19:55
RK3399性能是N1的2倍，低负载功耗2瓦多一点，N1低负载功耗是1.5瓦~1.7瓦
高负载下呢？
14楼 HXS 昨天19:56
3588我没玩过，但是3568确实是一坨，armbian敲个命令都得等。
感觉是你的固件问题吧，
我用全志H5也都不至于啊，全志H5性能略低于N1，RK3568应该是全志H5性能的3倍以上啊
15楼 HXS 昨天20:02
高负载下呢？
高负载下貌似也不到intel低负载功耗，
网上有人烤机测试才不到8瓦，温度官方外壳也能抗得住
https://www.bilibili.com/video/BV14W4y177hd/
16楼 colocrossing 昨天21:29
我现在玩的e20c，但是准备换个带WiFi的
17楼 QTOP 昨天22:06
Rock5B挺稳，RK3588 CPU，距离上次手动重启已经半年了
18楼 ZCMI 昨天22:10
x86待机功耗10w以下也很多吧，dc供电就行，j5005极限功耗才1.7w，用的多的nas的cpu比如8100t待机应该也是10w以下。arm只是满载功耗低罢了，待机功耗都差不多的，x86限制下功耗墙就差不多了，同制程只能说多少功耗干多少事
19楼 qidian8 昨天22:41
同意，3588能耗比更优，值得升级。
申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。