这个三年级新版 英语直接把一家子的人都整麻了-fۣۖ༒ۣfۣۖ

这个三年级新版 英语直接把一家子的人都整麻了

直接从三年级就开始劝退了。。

热议
推荐楼 HOH 前天01:19

谁让你不去上培训班，这就叫输在起跑线上

推荐楼 MaYi 前天08:36

从对话开始，没有问题的。
你学中文，不也一样是从对话开始吗？

推荐楼 etc小号 3天前

确实，不从abcd开始学，默认你有基础，上来就是对话，简直离谱

我们初中的时候才开始学abcd，老师说因为山里的孩子没学过英语

推荐楼 befun 昨天10:17

s b专家的s b理论，在阅读中记忆，前提是要能阅读吧，上来就满篇对话人都不认识怎么阅读？
你比如的拼音 ...

从你的谈吐和头像判断，你不理解，其实就是超出了你的认知范围。英语没有改革之前，已经很多家长从6岁前亲子陪读英文原版分级阅读了。小学已经学完高中知识，掌握词汇3000，阅读词汇量15万+。可是3000单词只是对应美国小学六年级水平。别再拿30年前的认知看现在的世界。现在的老师，80 90后小学五年级才可能学英语，如果不是英语专业，大学毕业相当于美国初一，初二水平，这是在大学好好学英语的基础上。这水平你怎么学好国外科技，带到中国？中国英语不改革，就永远落后。说不学英语的，是他们就是低层，不知高等教育最需要的就是学会高级英语把国外先进技术学会带到中国。二十年后，幼儿园学英语可能是教育部做强制要求，你懂为啥吗？建议你买本语言自然习得类书籍看看。

推荐楼 befun 前天09:41

可是，我想说两句，改革是非常科学的学习英语方式。在阅读中记忆，才能有效的记忆方式。就比如，我们不会直接背新华词典学语文。还有自然拼读，音标，科学的学习顺序，是在有一定量的听说词汇，大约500词汇量后，才要学音标或者自然拼读。比如孩子上小学，一年级开始学拼音，是建立在孩子6岁能听说汉语之后学习的。谁都不会让两岁孩子学拼音，无意义。大家要相信国家改革啊，都是教育部专家研究儿童第二外语学习规律，效率之后决定的。其实现在是小学三年级改革。慢慢的，会走向全国一年级开始，只听说英语，不写。很多一线城市，已经开始一年级学英语了。只是全国还没有施展开，好的英语资源只集中在一线城市。

推荐楼 BigBug 前天08:27

我家的四年级了 学了 6年英语了坐标上海

3楼 fۣۖ༒ۣfۣۖ 3天前

确实，不从abcd开始学，默认你有基础，上来就是对话，简直离谱

我们初中的时候才开始学abcd，老师说因为山 ...

之前上个版本的虽然也是这样， 但是句子没有这么难。
我朋友 上学期 四年级的英语书 都没有这本三年级的难。

这版的教材 基本默认 父母4级了。

4楼 小猪佩奇 3天前

确实，不从abcd开始学，默认你有基础，上来就是对话，简直离谱

我们初中的时候才开始学abcd，老师说因为山 ...

山里老师英语都不好，人英语真的可能是语文老师教的

5楼 bilpam 前天01:11

默认小孩从幼儿园开始接触英语，3年级学习有点晚了除非大部分人起跑线一致，没有字幕发音/音标，上来就是句子，很多家长反映这次改的比较大。从3年级开始数学开始发力，如果想打信息竞赛的也是从3年级开始。我同事家孩子6年级上通过PET考试（PET通过对应国内高中英语水平51，而PET优秀(153-160分)则对应CSE六级，即我国大学毕业要求的英语水平53）。初中，高中更多的精力会放在数学和其他科目上。

7楼 bilpam 前天01:20

谁让你不去上培训班，这就叫输在起跑线上

有的幼儿园是免费教英语的，带着入个门

8楼 苹果 前天06:23

译林？

9楼 Fightlee 前天06:53

自己学
还能怎么办
口语多听多练

10楼 acm 前天07:08

etc小号 发表于 2024-9-3 22:22
确实，不从abcd开始学，默认你有基础，上来就是对话，简直离谱

我们初中的时候才开始学abcd，老师说因为山 ...

和我一样，上初中的时候26个字母都说不清

12楼 西门锤雪 前天07:58

好像80后都是初中才刚开始接触

13楼 amao000765 前天08:17

英语这玩意个人认为完全可以后期突击，比如小学，初中，高中英语就算副科，地位和地理，历史等一致，不要花费大量时间去背单词，不用耗费大量的课时学英语，真正要用到英语的专业可以在大学猛补，还有一半的孩子高中都上不了，你要他天天学英语毕业后拧螺丝，有毛用？

14楼 职业菜鸟 前天08:18

还真是。。。。 我家孩子 似乎也没有从 abc开始学。。。 直接就 对话了。

15楼 Perfwiki 前天08:21

其他学科都不学都行，英语一定要学会。最好做到听说读写俱佳，英语没有大量阅读及2万词汇及短语积累，那与母语人士沟通难度无异于登天。

16楼 BigBug 前天08:27

我家的四年级了 学了 6年英语了坐标上海

17楼 MaYi 前天08:36

从对话开始，没有问题的。
你学中文，不也一样是从对话开始吗？

18楼 plyu007 前天08:38

从对话开始，没有问题的。
你学中文，不也一样是从对话开始吗？

语境不同，你家日常全部说英文？

19楼 游鱼 前天09:04

课程本身就是防自学逼着你去外面补最近教培行业死灰复燃很明显了

20楼 mylove1 前天09:15

老师一般都开补习班的，你可以问问，真正的知识只在补习班上才会教

22楼 MaYi 前天09:19

今年新教材是1和3年级启用,3年级的话.默认是当你已经学了两年了的,所以有难度吧
不过我看1年级英语没有课本 ...

1年级课本是有的，书名是 英语口语。

23楼 MaYi 前天09:20

语境不同，你家日常全部说英文？

想省钱，不报培训班，我都是在家给孩子上 Let's go。

24楼 YSbone 前天09:22

四年级第一篇听读材料反正我是跟不上

25楼 论坛超人1983 前天09:27

英语太难了

26楼 淡漠的茶 前天09:37

我一堆新疆同学， 上大学才从abcd学起，也不妨碍人家写论文，发期刊吧。 人家高老语文还过过8级呢

27楼 befun 前天09:41

可是，我想说两句，改革是非常科学的学习英语方式。在阅读中记忆，才能有效的记忆方式。就比如，我们不会直接背新华词典学语文。还有自然拼读，音标，科学的学习顺序，是在有一定量的听说词汇，大约500词汇量后，才要学音标或者自然拼读。比如孩子上小学，一年级开始学拼音，是建立在孩子6岁能听说汉语之后学习的。谁都不会让两岁孩子学拼音，无意义。大家要相信国家改革啊，都是教育部专家研究儿童第二外语学习规律，效率之后决定的。其实现在是小学三年级改革。慢慢的，会走向全国一年级开始，只听说英语，不写。很多一线城市，已经开始一年级学英语了。只是全国还没有施展开，好的英语资源只集中在一线城市。

28楼 Mek 前天09:44

不都是英语宝嘛

29楼 zhen 前天09:51

英语最简单了。

30楼 jcfkccp 前天10:02

译林版？

32楼 曾经的你 前天10:26

课本规课本，老师讲课还是从ABC开始的，估计更为难的是老师，不讲吧大部分都不会，讲吧跟不上进度

33楼 bilpam 前天10:30

我家姑娘 中文都说不清楚，英语得要命，那天用学习机英语同步教材试了下，太老火了，一个简单得句子学 ...

你火没有用，你想想自己有多少时间陪孩子学习了，孩子学习前期都需要父母陪伴的

34楼 ceft 前天12:24

学英语 呵呵上高中的时候跟老师抬杠 说学英语没用，结果最后没想到出国了，到了墙外发现一个国家一个口音，跟你学的标准英语好像不一样，你说的他听不懂，他说的你似懂非懂的感觉很难受

35楼 好多人 前天13:56

可是，我想说两句，改革是非常科学的学习英语方式。在阅读中记忆，才能有效的记忆方式。就比如，我们不会直 ...

s b专家的s b理论，在阅读中记忆，前提是要能阅读吧，上来就满篇对话人都不认识怎么阅读？
你比如的拼音，你也会说在孩子6岁能听说汉语之后学习的，英语不是中国母语，中国小孩怎么做到先能听说呢？
所有一切还不是都比着幼儿园开始要去报班才能实现吗

36楼 jamesbonde 前天13:58

英语这玩意用chatgpt吧，准确率没有100%也有99%

37楼 方块李 前天14:05

新版的PEP英语有1-2年级版的，你直接从三年级换新的，肯定是上难度

38楼 方块李 前天14:08

今年新教材是1和3年级启用,3年级的话.默认是当你已经学了两年了的,所以有难度吧
不过我看1年级英语没有课本 ...

新版PEP一年级也有课本，只是国家刚审核完，刚公布，我们这正组织购买呢，网上已经可以买到了。新华书店可以订购

39楼 首席网安 前天15:03

从对话开始，没有问题的。
你学中文，不也一样是从对话开始吗？

你可能没看过新版的的三年级书
如果一二年级学过英语，直接给你正麻，小孩子能背一个小时，但还是不会

40楼 NaiveGuy 前天15:17

现在是叫Ying Yu

42楼 MaYi 前天21:37

你可能没看过新版的的三年级书
如果一二年级学过英语，直接给你正麻，小孩子能背一个小时，但还是不会 ...

想省钱，不报培训班，我都是在家给孩子上 Let's go。

43楼 befun 昨天10:17

s b专家的s b理论，在阅读中记忆，前提是要能阅读吧，上来就满篇对话人都不认识怎么阅读？
你比如的拼音 ...

从你的谈吐和头像判断，你不理解，其实就是超出了你的认知范围。英语没有改革之前，已经很多家长从6岁前亲子陪读英文原版分级阅读了。小学已经学完高中知识，掌握词汇3000，阅读词汇量15万+。可是3000单词只是对应美国小学六年级水平。别再拿30年前的认知看现在的世界。现在的老师，80 90后小学五年级才可能学英语，如果不是英语专业，大学毕业相当于美国初一，初二水平，这是在大学好好学英语的基础上。这水平你怎么学好国外科技，带到中国？中国英语不改革，就永远落后。说不学英语的，是他们就是低层，不知高等教育最需要的就是学会高级英语把国外先进技术学会带到中国。二十年后，幼儿园学英语可能是教育部做强制要求，你懂为啥吗？建议你买本语言自然习得类书籍看看。

44楼 soho176 昨天10:26

从你的谈吐和头像判断，你不理解，其实就是超出了你的认知范围。英语没有改革之前，已经很多家长从6岁前 ...

明白人

45楼 soho176 昨天10:30

可是，我想说两句，改革是非常科学的学习英语方式。在阅读中记忆，才能有效的记忆方式。就比如，我们不会直 ...

主要是被培训机构忽悠了，忽悠的很多家长一开始就去学自然拼读，不认识，听不懂的单词就算拼出来，也是没用，还是要听力先行，先积累听力词汇

46楼 心外无物 昨天10:54

从你的谈吐和头像判断，你不理解，其实就是超出了你的认知范围。英语没有改革之前，已经很多家长从6岁前 ...

有没有可能借助ai工具就全搞定啊？

47楼 淡然长风 昨天12:36

人教版的内容一直都太简单了，今年变动有点大

48楼 micboy 昨天14:01

有没有可能借助ai工具就全搞定啊？

他们还是孩子。。。。。还ai呢。。。

49楼 shuni9 昨天16:04

在目前东升西降的大背景下，去学英语，类似于49年加入GMD。

美国持续衰弱后，中文应该是世界的主导啊，想不通，这些人为啥还要去学习英语，不是脑袋被门撞了。

50楼 好多人 3小时前

从你的谈吐和头像判断，你不理解，其实就是超出了你的认知范围。英语没有改革之前，已经很多家长从6岁前 ...

真是装得一手好B，就是因为你这种家长带动的全中国都那么卷！
你说的原本没错，中国英语水平是很差，但是要改革，不能突然从现在直接提高难度，凭什么默认所有孩子幼儿园就开始学英语了呢？如果是必须幼儿园就要学，那么就应该是国家强制性的从幼儿园开始学，并且还是像补习班一样花大精力去教。国家没有公平合理的安排，全靠大家自己卷上去吗？突然从三年级起大幅提高难度，是不负责任的，你家是没有今年三年级的学生吧。

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。