如何反驳这句话：不是你撞的，你为什么要去扶。刚刚听到短视频里面讲到这个，他说你无法反驳。
热议
推荐楼 McDonalds 昨天19:21
只敢欺负老实人罢了
推荐楼 lewissue 昨天19:19
远离短视频就好了
4楼 村长 昨天19:23
让你们为什么要教育俺助人为乐？
5楼 Dwight 昨天19:23
人不是你杀的，你为什么要报案
火不是你放的，你为什么要报火警？
6楼 Bedrocker 昨天19:23
人不是你杀的，你为什么要报案
操，结案
7楼 围观者 昨天19:24
因为我是好心人。。。。。
8楼 黑天鹅 昨天20:12
其实真正心理畸形的，都是他们
9楼 beita 昨天20:39
这个问题确实需要考虑多方面因素。可以从以下几个角度来反驳这句话:
1. 道德责任:即使不是自己造成的事故,但只要有能力,我们都应该尽自己的一份力去帮助对方。这是人之本分,也是合乎道德的行为。
2. 善意推定:撞车事故可能有很多原因,我们不应该轻易地怀疑别人的动机。即使不是自己的过错,伸出援手也是一种善意。
3. 法律责任:即使事故不是自己造成的,但也可能会被认定为有相关法律责任,比如未尽到救助义务等。
4. 社会责任:我们都是社会的一员,应该互帮互助,共建美好的社会环境。即使事故与自己无关,提供帮助也是应尽的社会责任。
5. 善意引导:即使对方拒绝帮助,也可以试着以善意的态度,劝说对方接受帮助,这有助于化解矛盾,维护社会和谐。
总之,即使事故不是自己造成的,但只要有能力,提供帮助都是符合道德、法律和社会责任的行为。这种态度也更有利于化解矛盾,维护社会秩序。
10楼 一只小小鸟 昨天20:45
因为我是中国人，祖先遗传的。
12楼 总有星辰开道 昨天20:48
我是活泪疯
13楼 dayv 昨天21:56
你不是你妈生的你妈为什么养你
14楼 kindlecon 昨天22:00
那你说是我撞的我为什么不跑。
15楼 小猪佩奇 昨天22:03
不是你撞的，你为什么要去扶
→因为是你撞的，所以你不扶
16楼 sese 5小时前
陷入自证陷阱
申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。