朋友导师曾替学生答题数学建模竞赛，那中专老师可能性大-Perfwiki

确有其事，他亲口说的。
那朋友硕士导师当时到学校才不久，是很醉心研究的，很有实力，曾在海外全球知名大学担任教职，多次发表SCI论文。
一般的211学校，本科学生想在强手如林中杀出重围是很难的，他导师直接帮他们完成了竞赛，获得了一等奖貌似。

突然想起此事，所以推测那中专老师代学生答题可能性也挺大

热议
推荐楼 mn002 昨天23:18

哪有那么多阴谋论，阿里去人亲自考过了，确认了真实性才公布的。

2楼 NEXT666 昨天23:14

校级一等奖？

3楼 Perfwiki 昨天23:16

校级一等奖？

好像是全国一等奖，好多年的事情了，毕竟他导师是海归博士加有海外知名学校教职，实力是相当强的，同学后来在全国前5学校博士毕业，现在某校教授。

5楼 737 昨天23:34

哪有那么多阴谋论，阿里去人亲自考过了，确认了真实性才公布的。

你这版本太落后了，阿里已经辟谣了。

6楼 ccf 昨天23:42

老师自己考了三年，这次能这么靠前为啥不自己上？

7楼 请叫我稳健道 6小时前

老师考了好几年了吧而且恕我直言那个老师可能也没那个能力。。。你是老师你会把成绩让给学生然后自己落榜？

8楼 redneck 4小时前

我有点不明白 现在大伙都用ChatGPT 分数应该差不多啊

9楼 wan 1小时前

我小學做科學展覽 同組的同學 媽媽學校老師
直接基本都帶著做(內神通外鬼,知道得獎標準在哪裡)
一樣得獎

基本有出席+听话=拿奖
现在一堆985 再帮 哈佛剑桥的二代 做作业
一堆外包的 包含面试五百强 都有专门的培训 和题库 背一背 就上了
主要培训费高 条件可以加培训费 75%成功
古爱玲 等等一大堆都是 我一堆同学都是这样 没一个ˊ不例外的

10楼 tinyfish 1小时前

过度消费

@ 胖虎鲸
提前说一下，姜萍初赛取得12名，如果决赛名次不佳，不等于她初赛成绩是作弊取得的。如果你以决赛成绩来作为认定标准，只能说明你数学和逻辑都不行。
如果你要说初赛姜萍作弊，你可以举出确实的证据来说事，比如内部知情人提供的过硬证据，让姜萍讲解她初赛的题她茫然无知，让她做初赛同类型的题她完全看不懂，这些都可以。你还可以继续想一想那些是确实能当证据的，臆想揣测从来不是。

@ 严锋
仅凭怀疑就逼迫他人自证清白，从根本上就是错的。很可惜，目前的舆论环境下，在互联网技术的加持下，这已经成为很多人习惯性的操作了。

别人的复盘：https://m.weibo.cn/status/5046278297223246

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。