rt
热议
推荐楼 美国总统奥巴马 昨天18:43
赵博士 发表于 2024-6-2 18:37
亚洲大学还得看清北，日本排名靠后挺多的
蜜汁自信
推荐楼 赵博士 昨天18:37
亚洲大学还得看清北，日本排名靠后挺多的
推荐楼 HOH 昨天22:54
所以呢？日本人的蓝光LED改变了21世纪的人类照明，你国改变了回滚了21世纪的***
推荐楼 redneck 昨天19:08
在亚洲大学的实力排名中，并不是日本位居第一，而是中国和新加坡的大学通常在各种排行榜上名列前茅。根据最新的大学排名信息，如QS Asia University Rankings和Times Higher Education的榜单，以下几所大学表现尤为突出：
1. 清华大学（中国）
2. 北京大学（中国）
3. 新加坡国立大学（新加坡）
4. 南洋理工大学（新加坡）
尽管日本有一些顶尖的大学，如东京大学，通常会在这些排行榜上位于前列，但依据目前的数据，中国的顶尖大学比如清华大学和北京大学似乎更占优势。因此，在亚洲的大学实力划分中，日本并非位居第一，而中国和新加坡的大学更为突出。
推荐楼 雷猴 昨天19:06
不论是论文数量、科技项目参与度、还是拨款实力！
现在的亚洲大学综合排名第一名都是中国，日本已经是昨日黄花了，垃圾的很，肉眼可见的衰落……没钱干个毛。
据日本文部科学省统计，截至2022年，在华日本研究人员约有8000人。其中，许多都是来自日本顶尖大学的教授和学者。
藤岛昭被誉为“光催化之父”，是国际著名的光化学科学家，曾任东京大学工学部教授，并在2003年退休后担任神奈川科学技术研究院主席，藤岛昭及其团队已全职加盟上海理工大学。
福田敏男是日本科学家，在2012年任职北京理工大学教授，成为首个全职在中国工作的中国工程院外籍院士。
梶野敏貴，日本国立天文台教授，2016年受聘担任北京航空航天大学“大爆炸宇宙学与元素起源国际交叉科学研究中心”的第一任主任。
高畑亨，日本京都大学博士，2014年受聘担任浙江大学教授。
水野阳介，日本京都大学博士，2020年受聘担任上海交通大学副教授。
龟冈启，日本京都大学博士，2022年受聘担任中国科学院分子植物科学卓越创新中心研究组长。
loc的人年龄不大，却感觉被洗进去了很多40年前的观念。
40年前台湾人可以获得诺贝尔奖，现在台湾的高考状元到清华大学读一年就主动退学……因为知道水平不够毕不了业了。
推荐楼 霸王别姬 昨天18:42
亚洲大学还得看清北，日本排名靠后挺多的
如果把北大、清华的所有课程录像公开到网络上让全民都能学习，会导致什么结果？
会发现：“大家想要的只是清北的文凭，而不是清北的知识。”
推荐楼 PYPL 昨天18:42
亚洲大学还得看清北，日本排名靠后挺多的
自从前朝宰相下台了，北大就不行了，朝廷把人都给换了，掌控中国政治经济几十年的格局要换换人了
6楼 雷猴 昨天18:44
后记
7楼 bobbylong 昨天18:49
日本不也是中国的一个省么，日本有钱人移民进来都自动在身份证上写大和族了，这话题有啥好讨论的
8楼 hyf3513 昨天18:56
新加坡不服
9楼 hcyme 昨天19:01
现在是小学排名牛逼
10楼 韭菜炒基蛋 昨天19:04
清北就是弟弟
12楼 redneck 昨天19:08
在亚洲大学的实力排名中，并不是日本位居第一，而是中国和新加坡的大学通常在各种排行榜上名列前茅。根据最新的大学排名信息，如QS Asia University Rankings和Times Higher Education的榜单，以下几所大学表现尤为突出：
1. 清华大学（中国）
2. 北京大学（中国）
3. 新加坡国立大学（新加坡）
4. 南洋理工大学（新加坡）
尽管日本有一些顶尖的大学，如东京大学，通常会在这些排行榜上位于前列，但依据目前的数据，中国的顶尖大学比如清华大学和北京大学似乎更占优势。因此，在亚洲的大学实力划分中，日本并非位居第一，而中国和新加坡的大学更为突出。
13楼 louiejordan 昨天19:09
多久没上网了？日本大学早就不行了
14楼 nb7878121 昨天19:09
实力如何衡量，如果是教育资源的话，不太清楚国内公立大学的资源是怎么分配的，感觉要是比绝对实力还得是私立大学
15楼 米酷 昨天19:55
雷猴 发表于 2024-6-2 19:06
不论是论文数量、科技项目参与度、还是拨款实力！
现在的亚洲大学综合排名第一名都是中国，日本已经是昨日 ...
cn的大学搞几个诺贝尔？日本的又搞了几个？如果硬要要是说诺贝尔是西方的游戏，那好像就没意思了。
另外论文这种东西，大家都懂，**文已经成为产业了，在cn有几个评职称是自己写的论文？
16楼 ldd1244 昨天20:07
不论是论文数量、科技项目参与度、还是拨款实力！
现在的亚洲大学综合排名第一名都是中国，日本已经是昨日 ...
按论文、拨款来说中国绝对遥遥领先，但是科研实力不能只看论文，科研也不是有钱就能搞出东西，中国那么牛逼但是诺贝尔奖得主没有几个，中国论文发的多，论文撤稿率也是遥遥领先。本质上来说科研实力是很难量化的，非得为了搞个排名高低只能按照论文作为主要依据，国内为了避免唯论文论，也已经有很多大学退出各种各样的国际大学排名了。
17楼 米酷 昨天21:40
ldd1244 发表于 2024-6-2 20:07
按论文、拨款来说中国绝对遥遥领先，但是科研实力不能只看论文，科研也不是有钱就能搞出东西，中国那么牛 ...
我觉得中国已经形成了做试卷的态势，很难更改，从读书就为了考试，就是不断的刷题。然后大学为了排名，经费。比如有留学生指标，那我就按着指标做，去非洲找，不来就给钱。
本末倒置了，出的指标是为了评比已经存在因素，但是现在是按照指标做因素
18楼 米酷 昨天21:43
本来出个留学生指标，就是侧面反应这个学校有实力，吸引国外人才来，现在是为了这个指标主动去找，拿钱砸。有实力才有留学生，而不是有留学生才有实力，其他指标也一样
19楼 micboy 昨天22:35
不断刷新下限
20楼 yulong 昨天22:38
自我感觉还是新加坡的南阳理工和国立大学比较吊
22楼 HOH 昨天22:54
所以呢？日本人的蓝光LED改变了21世纪的人类照明，你国改变了回滚了21世纪的***
申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。