两者价格差不多，rs略贵点，但是cpu性能和io性能全面领先99刀，而且每月120T满速流量，超了也不收费，吊打ccs的20T，硬盘确实要小，rs是320g。
反正从性能角度，rs绝对是领先99刀，硬盘也不算小，部署个中型服务是没问题的
ccs99刀这个从各个垂直领域来看，都能找到性价比更高的选择，不过大杂烩起来，这个99刀是相对中庸最好的选择，反正看需求，我的需求是不能用ccs
热议
推荐楼 LKK 5天前
看破不说破 炒价年好过
推荐楼 liugogal 4天前
有机器的捧，没机器的踩没什么好争论的，何况这两月付价格还差不多
推荐楼 skycity 4天前
两个我都有
RS和CC杜甫
我都爱~
99刀一年这个配置的独立服务器，哪里还能找到
没意义的比较
推荐楼 take2018 5天前
dragonfsky 发表于 2024-2-9 18:18
独立的共享的还是不一样的
rs是root server，独享100%核心
推荐楼 罗宾汉 5天前
不懂就问 rs月付多少钱
2楼 笑花落半世琉璃 5天前
那些开出中奖款大佬的才划算 主打一个buff叠满
4楼 dragonfsky 5天前
独立的共享的还是不一样的
6楼 3366 5天前
100刀！我homelab套cloudflare tunnel一年电费也就200人民币。唯一缺点是没有固定ip
8楼 小猪佩奇 5天前
杜甫胜在独占资源，再有1T2T固态性价比相当可以，99刀放开我一定买
9楼 罗宾汉 5天前
100刀！我homelab套cloudflare tunnel一年电费也就200人民币。唯一缺点是没有固定ip ...
什么配置呀？这个功率挺低的呀！
10楼 guowang 5天前
收的 是30t 不过 是1tb的 前几天看到大佬 出了个2tb ～
12楼 icesky 5天前
ccs 99刀唯一的优势就是1TSSD，做个大盘鸡网站。
用同价格高性能VPS去d个win，都可以流程运行matlab 2023了，而ccs99刀显然不可能。
另外杜甫管理起来不方便，没有自动备份，重置系统也不方便。
13楼 SoulMIT 5天前
我要不是rs1000和ccs99都有，我就信了
而且最重要一点，ccs的99在美国，rs系列普遍移动表现极其拉跨。。。
14楼 savin 4天前
放心，CCS后面还会补的
大概什么时候会补？
15楼 小凯 4天前
不可能，rs的cpu比ccs的差
16楼 icesky 4天前
我要不是rs1000和ccs99都有，我就信了
而且最重要一点，ccs的99在美国，rs系列普遍移动表现极其拉跨。。 ...
如果你真的都有，那你就在瞎说了。
ccs99的多核yabs:2228,rs1000的多核yabs:4001 ,如果考虑其他如berohost的高性能VPS（月付8.9欧），那么yabs多核高达7208。
至于网络，都需要用线路机拉取啊，ccs99也不能直接做网站，德国机用欧洲优化路线机拉就很好。
1.ccs99的yabs
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2023-11-30 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Mon Jan1 10:12:48 AM PST 2024
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 1 days, 13 hours, 5 minutes
Processor: Intel(R) Xeon(R) CPU E31240 @ 3.30GHz
CPU cores: 8 @ 2400.000 MHz
AES-NI : ❌ Disabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM : 31.3 GiB
Swap : 976.0 MiB
Disk : 227.2 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel : 6.1.0-16-amd64
VM Type : NONE
IPv4/IPv6: ✔ Online / ❌ Offline
IPv4 Network Information:
---------------------------------
ISP : ColoCrossing
ASN : AS36352 ColoCrossing
Host : Holdings LLC
Location : Buffalo, New York (NY)
Country : United States
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/sda1):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ----| ---- ----
Read | 149.55 MB/s(37.3k) | 152.04 MB/s (2.3k)
Write | 149.95 MB/s(37.4k) | 152.84 MB/s (2.3k)
Total | 299.50 MB/s(74.8k) | 304.88 MB/s (4.7k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ----| ---- ----
Read | 226.20 MB/s (441) | 196.53 MB/s (191)
Write | 238.22 MB/s (465) | 209.61 MB/s (204)
Total | 464.43 MB/s (906) | 406.14 MB/s (395)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 882 Mbits/sec | 409 Mbits/sec | 92.2 ms
Scaleway | Paris, FR (10G) | busy | 235 Mbits/sec | 93.2 ms
NovoServe | North Holland, NL (40G) | 885 Mbits/sec | 762 Mbits/sec | 91.1 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 795 Mbits/sec | 251 Mbits/sec | 179 ms
Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 934 Mbits/sec | 900 Mbits/sec | 16.9 ms
Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 922 Mbits/sec | 924 Mbits/sec | 32.5 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 889 Mbits/sec | 661 Mbits/sec | 70.8 ms
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 688
Multi Core | 2228
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/4223777
YABS completed in 14 min 31 sec
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.rs1000的yabs
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2024-01-01 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Fri Feb9 09:21:04 PM CET 2024
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 0 hours, 4 minutes
Processor: AMD EPYC 7702P 64-Core Processor
CPU cores: 4 @ 1996.249 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM : 7.8 GiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 157.3 GiB
Distro : Ubuntu 22.04.3 LTS
Kernel : 5.15.0-94-generic
VM Type : KVM
IPv4/IPv6: ✔ Online / ✔ Online
IPv6 Network Information:
---------------------------------
ISP : netcup GmbH
ASN : AS197540 netcup GmbH
Host : NETCUP-GMBH
Location : Nuremberg, Bavaria (BY)
Country : Germany
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda3):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ----| ---- ----
Read | 120.40 MB/s(30.1k) | 688.72 MB/s(10.7k)
Write | 120.71 MB/s(30.1k) | 692.34 MB/s(10.8k)
Total | 241.12 MB/s(60.2k) | 1.38 GB/s (21.5k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ----| ---- ----
Read | 2.89 GB/s (5.6k) | 3.09 GB/s (3.0k)
Write | 3.05 GB/s (5.9k) | 3.30 GB/s (3.2k)
Total | 5.94 GB/s (11.6k) | 6.40 GB/s (6.2k)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 2.71 Gbits/sec| 2.25 Gbits/sec| 20.4 ms
Scaleway | Paris, FR (10G) | 2.62 Gbits/sec| 2.32 Gbits/sec| 19.8 ms
NovoServe | North Holland, NL (40G) | 2.73 Gbits/sec| 2.32 Gbits/sec| 9.85 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 2.55 Gbits/sec| 1.77 Gbits/sec| 95.9 ms
Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 2.01 Gbits/sec| 208 Mbits/sec | 91.2 ms
Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 1.39 Gbits/sec| 564 Mbits/sec | 127 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.16 Gbits/sec| 484 Mbits/sec | 148 ms
iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 2.70 Gbits/sec| 2.30 Gbits/sec| 20.4 ms
Scaleway | Paris, FR (10G) | 2.62 Gbits/sec| busy | 32.0 ms
NovoServe | North Holland, NL (40G) | 2.73 Gbits/sec| 2.32 Gbits/sec| 9.79 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 2.47 Gbits/sec| 1.18 Gbits/sec| 95.9 ms
Clouvider | NYC, NY, US (10G) | 2.00 Gbits/sec| 273 Mbits/sec | 91.1 ms
Clouvider | Dallas, TX, US (10G) | 1.39 Gbits/sec| 477 Mbits/sec | 127 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.15 Gbits/sec| 568 Mbits/sec | 148 ms
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 1243
Multi Core | 4001
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/4840797
17楼 ningchaitong1 4天前
送我都不会用一个单盘的独服，netcup性能真要说也挺拉，但在稳的那一列里算性价比极高的了
18楼 懂小姐 4天前
rs我寻思也不便宜啊一个月
19楼 airinf 4天前
99的搞个pve啥都有了
20楼 SoulMIT 4天前
如果你真的都有，那你就在瞎说了。
ccs99的多核yabs:2228,rs1000的多核yabs:4001 ,如果考虑其他如beroho ...
你的ccs99跟我的不太一样，可能是v3的区别：
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2023-11-24 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Sun Nov 26 03:41:57 PM EST 2023
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 2 days, 4 hours, 24 minutes
Processor: Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1240 v3 @ 3.40GHz
CPU cores: 8 @ 2399.951 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM : 31.3 GiB
Swap : 976.0 MiB
Disk : 914.9 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel : 6.1.0-13-amd64
VM Type : NONE
IPv4/IPv6: ✔ Online / ❌ Offline
IPv4 Network Information:
---------------------------------
ISP : ColoCrossing
ASN : AS36352 ColoCrossing
Host : ColoCrossing
Location : Buffalo, New York (NY)
Country : United States
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/sda1):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ----| ---- ----
Read | 183.97 MB/s(45.9k) | 236.37 MB/s (3.6k)
Write | 184.46 MB/s(46.1k) | 237.61 MB/s (3.7k)
Total | 368.43 MB/s(92.1k) | 473.98 MB/s (7.4k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ----| ---- ----
Read | 244.68 MB/s (477) | 241.61 MB/s (235)
Write | 257.68 MB/s (503) | 257.70 MB/s (251)
Total | 502.37 MB/s (980) | 499.32 MB/s (486)
Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 927
Multi Core | 3751
Full Test | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/21987775
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 1226
Multi Core | 4218
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3733727
YABS completed in 10 min 21 sec
我这台看起来是比你的netcup要高一丢丢，更别说内存大小的区别了，此外ccs99刀其实比rs1000要便宜一丢丢，这些就不谈了。并且，如果不介意寿命，给主板打个鸡血，所谓跑分，rs1000不过是个弟弟。至于网络的问题，我测试过多家，但是普遍欧洲优化机没有美西优化机性价比高，如果你有了解的性价比优秀的欧洲优化机，还请推荐。再然后，移动线路过于拉跨的问题不是靠一两个中转机就能解决的，毕竟搞这么一台服务器不完全是用来搭网站，还有其他的作用。
22楼 892093452 4天前
xzz 发表于 2024-2-10 10:26
我的CC 之前是20T现在是不限制流量
怎么做到的?
23楼 xzz 4天前
怎么做到的?
BUG了
24楼 icesky 4天前
你的ccs99跟我的不太一样，可能是v3的区别：
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# ...
但是就因为这些小区别，ccs99溢价1000？说实话，也就溢价300左右，多了接手的人开心就好。
25楼 SoulMIT 4天前
如果ccs99是V3 cpu,cpu性能就和rs1000差不多(这里有另一个ccs99 v3 cpu的 yabs评测，就和rs1000一样性能 ...
溢价这玩意我不评价，我也没溢价收过机也没有溢价出过机。不过你说自动备份，那我觉得你可能没玩过rs1000，建议你还是买一台亲自用用，了解一下netcup的scp都有什么功能再说。
26楼 SoulMIT 4天前
但是就因为这些小区别，ccs99溢价1000？说实话，也就溢价300左右，多了接手的人开心就好。 ...
兄弟，刚发现你引用的v3评测就是我的，下次还请加上引用源哈~
27楼 liugogal 4天前
有机器的捧，没机器的踩没什么好争论的，何况这两月付价格还差不多
28楼 skycity 4天前
两个我都有
RS和CC杜甫
我都爱~
99刀一年这个配置的独立服务器，哪里还能找到
没意义的比较
29楼 Wency 4天前
我还是会选99杜甫~
30楼 take2018 4天前
ccs 99刀唯一的优势就是1TSSD，做个大盘鸡网站。
用同价格高性能VPS去d个win，都可以流程运行matlab 2023了 ...
对，大容量SSD是99刀唯一有优势的地方，虽然是老掉牙的三星840 evo，IO性能被nvme吊打，但始终比机械硬盘要快很多，这是CCS99唯一的优势
32楼 vanplus 2小时前
如果你真的都有，那你就在瞎说了。
ccs99的多核yabs:2228,rs1000的多核yabs:4001 ,如果考虑其他如beroho ...
CC 99 秒杀了 https://www.nodeseek.com/post-39579-1
申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。