真有人尊重版权不看盗版电影、不用盗版系统、不用盗版软件、不下盗版资源吗？
没有吧？那为什么要吐槽别人不尊重版权呢？虽然不尊重版权是不对的，但是你自己也是这样的人就没什么资格来指责了啊，就算那个搞爬虫的再怎么装B也没资格呢被那群自己本来就不怎么干净的人指责吧？
热议
推荐楼 HOH 昨天12:33
你不尊重版权就不能让别人说了？不尊重就低调，还觉得洋洋得意，就是个智障
推荐楼 singularity 昨天20:01
给你讲个最简单例子，你去问赌徒，赌博是对的么，你看看赌徒怎么回答你，赌徒也会说赌博不对，思想和行动从来都不是统一的；但作为人，你要知道什么是正确的，什么是错误的；当有人出来宣传赌博是正确的时候，作为赌徒也要站出来说赌博不对。
推荐楼 会翻车吗 昨天12:57
实际上没有人能做到完全尊重版权，尤其在国内，你平时看的电子书，听的音乐，看的电影，有多少是正版的？完 ...
是啊 所以大家都是半斤八两 为什么某些人要站在道德高处呢
推荐楼 会翻车吗 昨天14:52
五十步笑百步是有必要的，因为质和量是两码事，刑法也讲究量刑，鄙视链无处不在。如果忽略量的存在，就会导 ...
小偷就可以指责大偷偷东西是吗
推荐楼 ratneo 昨天12:11
1. 真有，至少 IT 行业其实不少
2. 更直接的支持方式是打赏作者
推荐楼 sliver 昨天12:10
自己不尊重版权，不能笑别人不尊重版权？就不能是同时笑话自己？
不尊重版权，任何人（包括用盗版的人）都可以说你不尊重版权，跟这个人是什么没关系
什么资格不资格的，又是这套老中叙事
-----------------------------------------------------------------------------
你问的“真有人尊重版权？” 我用正版win系统 + 正版office2019 + office365 + 其他正版软件 + steam正版游戏 + switch正版游戏 + xbox正版游戏。电影看盗版，因为 itunes 中国不让买，netflix不方便
很多人真尊重版权
用盗版可以理解，steam胖子说过“盗版游戏是因为正版没有提供足够的服务”，minecraft作者说：“穷人也有娱乐的权利”。收入上有困难，或者不方便，用盗版可以理解。我也用盗版，我最早的 office也是盗版，游戏在 steam 入正前都是盗版。我知道这是盗版。
但“可以理解”不意味着，别人也用盗版，盗版就变成了对的，甚至变成无可指摘。指出这是盗版的，要被你说是**立牌坊，要被你冠上虚伪
推荐楼 kindlecon 昨天20:31
偷东西被骂了就不要想着反驳了，对所有人都如此。
推荐楼 血仍未冷 昨天16:43
小偷就可以指责大偷偷东西是吗
这个世界很多人就是这样，笑贫不笑娼。
或者说是自己没有占到便宜，那么就可以大肆的站在所谓的“道德”点上对其他人品头论足，而且这种人可能自己在做着相同的事情，但却讨伐着其他人。
很多这样的人，或者说不是这样的人很少。
推荐楼 haole 昨天14:46
五十步笑百步是有必要的，因为质和量是两码事，刑法也讲究量刑，鄙视链无处不在。如果忽略量的存在，就会导致无差别化。有一点良知的人，总比丧尽天良的人好，你说不是吗？
推荐楼 sliver 昨天13:01
优越感，有的人买了几个正版软件，就认为自己比别人高一等。正版这个东西，只能说尽量支持，尤其是一些常 ...
是的，盗版其实可以理解，像steam胖子说的：“游戏盗版不是问题，问题是正版没有提供好服务”，minicraft作者：“穷人也有玩游戏的权力”。收入低的时候也有精神需求。我支持盗版，盗版倒逼正版改善服务，同时尊重正版，劳者应有收入
只是帖主这种盗版有理，“都用盗版你说个JB” 的态度
错就是错，占了便宜就是占了便宜
2楼 Sam_Edward 昨天12:04
没有办法，这个项目早晚都会被盯上
5楼 haode 昨天12:11
看不懂，太长了，等一个课代表总结一下。
6楼 会翻车吗 昨天12:27
自己不尊重版权，不能笑别人不尊重版权？就不能是同时笑话自己？
不尊重版权，任何人（包括用盗版的人）都 ...
itunes 中国不让买，netflix不方便 这就是你看盗版电影的理由？
7楼 sliver 昨天12:32
看不懂，太长了，等一个课代表总结一下。
看了一遍，给你总结：OpenAI拿自家的米给大家施粥，但不给一些地区。有人拿了一个盆分给这些地区的（不合规，但能理解），有人指责这些人，他们：我又没卖钱（实际其中一部分拿来卖钱），想吃粥有错吗
9楼 sliver 昨天12:34
itunes 中国不让买，netflix不方便 这就是你看盗版电影的理由？
这不是理由，这是原因。我看的是盗版，这是错的，如果官方让我道歉，让我补足费用和罚款，我认
盗版就是盗版，不因为我用就变成“可以理解”的。我是成年人，我做的有错我认，有什么后果 I deserve it
幸运的是，我的孩子不用争论这些
我会给他/她买正版软件，孩子自己的/我的steam家庭组/switch授权玩正版游戏，itunes/google家庭组看我逐渐买上的正版电影剧集，他或她不用再找资源，会把用者付费，劳者有收入当作理所当然的
10楼 saas 昨天12:34
这种又当又立的简直不要太多，一边自己用着盗版，一边举报盗版，那个论坛的用户和站长都是那种很装逼又很猥琐的感觉，
ps：你既然自己也用，那请你就不要装逼，如果你想装逼，那请你自己就不要用，不要说什么我自己用但是我也鄙视用盗版的，包括我鄙视我自己，真是又尬又low
12楼 会翻车吗 昨天12:37
这不是理由，这是原因，我看的是盗版，我认为这是错的，如果官方让我道歉，让我补足费用，和罚款，我认
...
你既然认为这是错的，然后你自己继续错下去，继续玩PT？总之没人罚你没人管你的话你就一直错下去的是吧？
13楼 sliver 昨天12:42
你既然认为这是错的，然后你自己继续错下去，继续玩PT？总之没人罚你没人管你的话你就一直错下去的是吧？ ...
首先，是有错就认的问题，你先要认错
错的就是错的
我在 itunes 被封前买了 30多部电影，在 steam 买了4部游戏发行的，在 googleplay 也有买，一些电影我并不亏欠出品方，我有正版，只是盗版方便。一些我亏欠，我认错
14楼 bugrun 昨天12:45
冰箱不制冷 所以你要学会自己制冷
15楼 wlz 昨天12:52
我在用盗版谷歌，你在用吗？你既然认为这是盗版，然后你自己继续用下去，继续用？总之没人罚你没人管你的话你就一直用下去的是吧
16楼 会翻车吗 昨天12:52
首先，是有错就认的问题，你先要认错
错的就是错的
是啊 你自己都那么不尊重版权了 那你还扯一堆你买正版的干什么？抵消一丢丢罪恶感吗？还特别强调加粗”很多人尊重版权“这是什么意思呢？
17楼 sliver 昨天12:54
是啊 你自己都那么不尊重版权了 那你还扯一堆你买正版的干什么？抵消一丢丢罪恶感吗？还特别强调加粗”很 ...
我尊重版权，我用盗版的地方是错的
18楼 louiejordan 昨天12:54
实际上没有人能做到完全尊重版权，尤其在国内，你平时看的电子书，听的音乐，看的电影，有多少是正版的？完全用正版，怕是一般人消费不起的吧？
19楼 会翻车吗 昨天12:55
我尊重版权，我用盗版的地方是错的
玩PT看盗版电影的人：我尊重版权
自己打自己的脸？
20楼 会翻车吗 昨天12:57
实际上没有人能做到完全尊重版权，尤其在国内，你平时看的电子书，听的音乐，看的电影，有多少是正版的？完 ...
是啊 所以大家都是半斤八两 为什么某些人要站在道德高处呢
22楼 louiejordan 昨天12:59
是啊 所以大家都是半斤八两 为什么某些人要站在道德高处呢
优越感，有的人买了几个正版软件，就认为自己比别人高一等。正版这个东西，只能说尽量支持，尤其是一些常用不容易破解而且价格合适的，那支持一下无可厚非。
23楼 sliver 昨天13:01
优越感，有的人买了几个正版软件，就认为自己比别人高一等。正版这个东西，只能说尽量支持，尤其是一些常 ...
是的，盗版其实可以理解，像steam胖子说的：“游戏盗版不是问题，问题是正版没有提供好服务”，minicraft作者：“穷人也有玩游戏的权力”。收入低的时候也有精神需求。我支持盗版，盗版倒逼正版改善服务，同时尊重正版，劳者应有收入
只是帖主这种盗版有理，“都用盗版你说个JB” 的态度
错就是错，占了便宜就是占了便宜
24楼 四叶草 昨天13:04
run到漂亮国
吃饭不要钱
老佛爷给过了
25楼 会翻车吗 昨天13:05
是的，盗版其实可以理解，像steam胖子说的：“游戏盗版不是问题，问题是正版没有提供好服务”，minicraf ...
”优越感，有的人买了几个正版软件，就认为自己比别人高一等。“
这句话不就是在说你吗
26楼 sliver 昨天13:07
”优越感，有的人买了几个正版软件，就认为自己比别人高一等。“
这句话不就是在说你吗 ...
我反感的是你这种都用盗版，都错了就当成対的优越感
用盗版可以理解
但错的就是错的，盗版就是盗版，一碗粉就是一碗粉
错的要认错
27楼 会翻车吗 昨天13:09
我反感的是你这种都用盗版，都错了就当成対的优越感
用盗版可以理解
自己用盗版 还要指责别人搞盗版
这不就是既要当**又要立**吗？
28楼 郡主 昨天13:10
对就是对，错就是错，遑论其他
29楼 sliver 昨天13:11
自己用盗版 还要指责别人搞盗版
这不就是既要当**又要立**吗？
我不指责，我从头到尾都只是指出“这是错的”
你就说是不是违反了 OpenAI的用户守则
至于你正文里那位，你又有什么证据证明他有用盗版？因为你的臆测？就算他用了盗版，用盗版就有理了？他就不能说了？
30楼 会翻车吗 昨天13:17
我不指责，我从头到尾都只是指出“这是错的”
你就说是不是违反了 OpenAI的用户守则
自己用盗版 还要指责别人搞盗版
这不就是既要当**又要立**吗？
你同意这个观点吗？
32楼 ingin 昨天14:37
自己不尊重版权，不能笑别人不尊重版权？就不能是同时笑话自己？
不尊重版权，任何人（包括用盗版的人）都 ...
盗版就是盗版，没有理由
33楼 haole 昨天14:46
五十步笑百步是有必要的，因为质和量是两码事，刑法也讲究量刑，鄙视链无处不在。如果忽略量的存在，就会导致无差别化。有一点良知的人，总比丧尽天良的人好，你说不是吗？
34楼 会翻车吗 昨天14:52
五十步笑百步是有必要的，因为质和量是两码事，刑法也讲究量刑，鄙视链无处不在。如果忽略量的存在，就会导 ...
小偷就可以指责大偷偷东西是吗
35楼 会翻车吗 昨天14:57
我同意这个观点
盗版就是盗版，错的就是错的，被别人指责应该认错
盗版就是盗版，错的就是错的，被别人指责应该认错（这个别人不包含自己也看盗版电影、听盗版音乐之流）
我可是太同意了。
36楼 会翻车吗 昨天15:04
你不尊重版权就不能让别人说了？不尊重就低调，还觉得洋洋得意，就是个智障 ...
让人说没毛病啊，关键是要看什么人啊？指责的人自己都做不到尊重版权，还有脸说别人？
37楼 会翻车吗 昨天15:06
这不是理由，这是原因。我看的是盗版，这是错的，如果官方让我道歉，让我补足费用和罚款，我认
盗版就 ...
你自己都不干净还指望孩子会有多干净？10楼已经给出答案
38楼 血仍未冷 昨天16:43
小偷就可以指责大偷偷东西是吗
这个世界很多人就是这样，笑贫不笑娼。
或者说是自己没有占到便宜，那么就可以大肆的站在所谓的“道德”点上对其他人品头论足，而且这种人可能自己在做着相同的事情，但却讨伐着其他人。
很多这样的人，或者说不是这样的人很少。
39楼 上班摸鱼逛LOC 昨天17:15
又当又立
40楼 singularity 昨天19:54
怎么说呢，用盗版没问题，但不能宣扬盗版是好的，是正确的。也不应该嘲笑用正版的。 有些正版服务很恶心，但恶心的是资本，并不是正版这个概念。有钱了支持正版，没钱了悄悄摸摸的永盗版，没人会说什么。zhile这个问题在于他觉得自己在合理的薅厂商的羊毛没有问题，但是这本质上是提供给正常用户的服务，就类似七天无理由一样。
42楼 singularity 昨天20:12
真有人尊重版权不看盗版电影、不用盗版系统、不用盗版软件、不下盗版资源吗？
没有吧？那为什么要吐槽别人不尊重版权呢？虽然不尊重版权是不对的，但是你自己也是这样的人就没什么资格来指责了啊 。 对于你的疑问，我给你提出一个问题，那你觉得，这个世界上有完全没用过盗版的人吗？那既然没有完全没用过盗版的人，谁有资格批判盗版用户？那是不是就没有人了呢？那么权限下放，正版的影视用户可以批判盗版影视用户，但正版影视用户也可能使用盗版软件，正版软件使用者可以批判盗版软件使用者（正版影视用户） 世界并不是非黑即白的
43楼 玩鸡 昨天20:27
是啊 你自己都那么不尊重版权了 那你还扯一堆你买正版的干什么？抵消一丢丢罪恶感吗？还特别强调加粗”很 ...
你这逻辑看似没有任何问题，实则是把大小不同的错误混为一谈
按照你的逻辑：没有真正尊重版权的人，使用盗版侵犯别人版权是违法行为，可以得出结论没有不违法的人
既然大家都是违法的人，你怎么好意思指责其他人的违法犯罪行为？
又违法的人都不是好人，还可以得出全世界都没有好人。
所以，这世界可以是非不分了？
44楼 kindlecon 昨天20:31
偷东西被骂了就不要想着反驳了，对所有人都如此。
45楼 玩鸡 昨天20:31
小偷就可以指责大偷偷东西是吗
小偷就不能有是非观了？
所有的犯罪都判处死刑？
要都你这么认为，这世界还有是非观？
任何人，谁敢说自己没犯过错？犯过错就不能指责别人了？
任何人指责你，你都可以说，以前你还干过XXX错事呢！你现实中试试，这样会不会被打！
我发现你这人怎么这么杠呢？
46楼 竹新社 昨天20:41
除了影视会员不开，我基本都开会员或者付费。虽然做不到完全杜绝盗版，但尽量支持正版。
47楼 xftaw 昨天20:44
这不是理由，这是原因。我看的是盗版，这是错的，如果官方让我道歉，让我补足费用和罚款，我认
盗版就 ...
小尾巴~~~~~
看签名>>>
48楼 haole 昨天20:52
小偷就可以指责大偷偷东西是吗
没错。而且小偷指责大偷，这本身就是举贤不避亲呀，表示并没有因为自己小偷小摸，就顺带看惯以及支持大偷大摸，起码还是有点底线，并没有同流合污完全沦丧。
49楼 HSBC 昨天20:58
v站那个就是傻狗，hoh也是
50楼 会翻车吗 昨天22:46
你这逻辑看似没有任何问题，实则是把大小不同的错误混为一谈
按照你的逻辑：没有真正尊重版权的人，使用 ...
本来就没多少好人啊，很奇怪吗？
小偷站在道德至高指责大偷在我眼里才算是是非不分。所以你的是非不分仅仅只是你认为的是非不分
52楼 会翻车吗 昨天22:50
没错。而且小偷指责大偷，这本身就是举贤不避亲呀，表示并没有因为自己小偷小摸，就顺带看惯以及支持大偷 ...
可我认为小偷指责大偷就属于既当**又立**
53楼 玄武 昨天22:53
不要试图说服别人。
好为人师是中年油腻男的特征
54楼 玩鸡 昨天22:57
会翻车吗 发表于 2024-1-25 22:48
在我眼里你这人也巨能杠啊，我就认为小偷没资格指责大偷，怎么地，偷都偷了 还站什么道德制高点五十步笑 ...
你说的都对
55楼 幽影寻秋 4小时前
国内没几个人能没用过盗版的，国外也是
56楼 风奴才 3小时前
v2ex有些人就是喜欢站在道德制高点乱喷,他们真在乎版权吗?
要说版权,ChatGPT本身就存在版权争议,他的训练数据符合版权法吗?他生成的内容有些是付费小说的原文,这不侵权吗?最主要一点,ChatGPT还是个盈利项目.
""《纽约时报》对OpenAI的诉讼：《纽约时报》对OpenAI及其最大支持者微软提起了诉讼，指控他们未经许可使用该报纸的材料来训练ChatGPT。此案件涉及版权侵犯的指控，其中《纽约时报》要求停止使用其发表材料来训练聊天机器人。""
https://techxplore.com/news/2024-01-court-destruction-chatgpt-york.html
还有一些其他案件涉及对OpenAI的指控，包括美国喜剧演员莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）和其他作者。他们指控OpenAI未经同意使用其版权书籍作为ChatGPT训练材料。这些作者在诉讼中提供了ChatGPT对其作品的详细概述。
真那么在乎版权,那就别用ChatGPT了
57楼 天蝎戴维哥 半小时前
用着舒服就行！！！！
58楼 Clost 24分钟前
盗版是发展中国家的红利，当然 身为个人 要知道盗版可耻起码不能以盗版为荣
申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。