胚胎基因编辑确实有存在的必要-take2018

在医院做了好几天检查，今天终于确诊先天性高血压，需要终生服降压药了，以后也不能做剧烈运动，防止血压升高。

医生的意思的我这个病是遗传，不但先天血压高，而且血管略窄，容易诱发心血管脑血管病。

我想起前几年那个做基因编辑的深圳教授，目前来看，对胚胎进行基因编辑确实是有必要的，比如我这个高血压，高血压还相对好一点，只要长期吃药就能完全控制血压，但如果一个人遗传了什么渐冻症、阿兹海默症、艾滋病、肺癌肝癌等等这些直接致命的基因，如果你都知道这个胚胎确定有遗传到致病基因了，还不去处理，那不是图害生命吗？这是对这个胚胎对这个小生命的不负责。

所以，我现在认为，对胚胎进行基因编辑，去除遗传病的基因，特别是那些致命的遗传病基因，这是完全有必要的。

热议
推荐楼 acm 昨天21:11

胚胎基因不好就要考虑放弃而不是基因编辑。都胚胎了还编辑个鸡儿

2楼 不知道 昨天21:02

同意，确实有必要。

3楼 永生之海 昨天21:06

快进到新人类大战

4楼 t9913085 昨天21:07

有想过不良后果吗？？

人类对生命科学的所知尚浅，并不是能掌控基因武器的

再者，基因是会遗传的，万一事与愿违造成不可控制的不可预知的结果，你想过吗？也许对人类是灾难！

我是传奇看过吗？ 说近点，新冠肺炎总体验过了吧，漂亮国自己都没控制住

5楼 take2018 昨天21:08

有想过不良后果吗？？

人类对生命科学的所知尚浅

那遗传到渐冻症、肿瘤癌症、阿兹海默症这些绝症基因的人就该死？他们就活该？

6楼 iks 昨天21:09

都说了要自然选择

Pro-life 还是 pro-right 啊，，，

7楼 ftlh2005 昨天21:09

同意四楼观点，这种基因编辑技术绝对是弊大于利

8楼 战神赵日天 昨天21:11

有些病，增加了人类的延续性，不要小看生物自然的自我进化

10楼 君柯 昨天21:12

那遗传到渐冻症、肿瘤癌症、阿兹海默症这些绝症基因的人就该死？他们就活该？ ...

有基因污染，因为技术并不成熟。混在一起，人类直接变异成怪物。

12楼 mzmwd 昨天21:14

可惜你高估了当前的科技水平啊

13楼 jiyi 昨天21:15

看不懂

14楼 t9913085 昨天21:17

那遗传到渐冻症、肿瘤癌症、阿兹海默症这些绝症基因的人就该死？他们就活该？ ...

就拿你目前的所说的高血压，

其实医学教材中人类连高血压的病因都没有搞清楚！何谈治疗和基因编辑！

你知道为啥叫原发性高血压吗？排除了继发性病因的高血压的高血压才叫原发性高血压，也就是病因未明的高血压

15楼 乌拉擦 昨天23:40

确实有必要，但100%可控可行

16楼 野外翻跟头 昨天23:42

不懂

17楼 perfect 昨天23:46

道德哲学/伦理上有极大争议，技术上应该也很多不确定性吧？

18楼 zerg 昨天23:48

根据我修bug的经验，bug只会越修越多

19楼 RyanLuan 昨天23:50

你仅仅站在你一个人的角度思考问题，得出的结论有什么意义呢

20楼 海外试管婴儿 5小时前

来啊。找我做试管婴儿，帮你筛查掉遗传疾病

22楼 aerith 4小时前

take2018 发表于 2023-11-3 21:08
那遗传到渐冻症、肿瘤癌症、阿兹海默症这些绝症基因的人就该死？他们就活该？ ...

我是视母细胞瘤，出生就基因突变。
现在是切除了右眼，然后右眼框骨头变形。
后遗症轻微脑萎缩。
而且因为我是基因上的病，不可以谈恋爱。
但是我父母身体健康。完全是我倒霉。
我可能40岁就痴呆了。
我今年18

23楼 aerith 4小时前

我现在腾讯云北岸什么东西，人脸核验，每次都得喊人家手动给我通过，因为我一个眼球识别不了

24楼 kikuri 半小时前

脱离**才能永生

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。