为什么不把服务器发射到太空，像星链一样？-令狐冲

现在很多服务器为了散热都放在水底海中...

如果把服务器发射到太空近地轨道，不用过多考虑散热的问题（把热量转换成辐射？），而且可以通过太阳能实现自给自足的供电

实现真正意义上的上传 下载

星链2.0时代会不会真像我说的这样？

热议
推荐楼 RyanLuan 昨天18:30

不用考虑散热是什么意思？直接没有散热介质了，热量释放到哪里？

推荐楼 youhei 昨天18:28

成本就不说，要是硬盘坏了是不是得发个人上去？

2楼 sqliuchang 昨天18:27

你再好好想想你写的是什么

4楼 苦沉沦 昨天18:28

发上去可以,普通人用不起

5楼 0.0 昨天18:28

你去发吧，帮我托管一台N1

6楼 tem 昨天18:30

太阳能才多少瓦，塞满4090得熄火了吧

7楼 lisa1937 昨天18:30

星链现在100MBPS。我迅雷下一个学习资料都跑到2000Mbps，你确定你发射的服务器够我一个人用？你确定服务器的热在真空中传播？

9楼 代码小白 昨天18:31

你先拉根网线上太空吧

10楼 张汪杨希 昨天18:33

这个项目你可以问王多鱼

12楼 Gblaowang 昨天18:35

楼主先发，顺便帮我托管个树莓派

13楼 令狐冲 昨天18:39

成本就不说，要是硬盘坏了是不是得发个人上去？

硬盘方面只需要做个矩阵模块，只要大的接口不升级，新版的硬盘直接发射再替换掉，老的硬盘直接在大气层销毁

14楼 小白鸡 昨天18:40

太空？连空气都没有的情况下怎么把热量传出去呢？风冷是因为有空气，水冷是因为有水，太空有啥？

15楼 令狐冲 昨天18:41

不用考虑散热是什么意思？直接没有散热介质了，热量释放到哪里？

https://www.bilibili.com/read/cv15898589

16楼 tsinit2001 昨天18:41

你看看服務器的功率，算一下得多大面積的太陽能板啊。

17楼 bobbylong 昨天18:48

太阳能才多少瓦，塞满4090得熄火了吧

地球上的光照条件，零售价一千多的板子就能支撑1.5匹的空调了，电力不是瓶颈

18楼 diocat 昨天19:03

热辐射散热效率是极其低下的，不知道你在说些什么

19楼 RyanLuan 昨天19:24

https://www.bilibili.com/read/cv15898589

就是说地球上免费的水散热不用，到太空用液态氨散热吗？

20楼 1442810249 昨天19:39

ping一下是不是不能用毫秒了，得用分钟了？

22楼 liuxiaoxiao 昨天19:50

成本就不说，要是硬盘坏了是不是得发个人上去？

其实有很多先进的科技，都没运用到现实，就像硬盘，肯定有更先进的

23楼 迪士尼 昨天19:55

物理学的不是很好，但是，通过介质让热辐射出去，效果很低，很低，另外太阳能板目前而言转化效率也不高，成本就高的吓人了，目前最为廉价的方式是还是建机房，沉入海底都不如建机房廉价

24楼 BGP 昨天19:55

现实是全球从骨干到入户都是光纤承载的, 你猜为啥机房里面都是用线连接设备而不是无线方案

25楼 3gW7d7jizJS 昨天19:56

卫星和星联这些本身也算是一种形式的服务器啊，把大型服务器射太空意义何在？几千万美元一次只能运载几顿的东西，别说发电设备，也不考虑传输可靠性，只带服务器都带不上几十台，而且维护一次费用吓死人。就为了散热？？？？？？？？？？

26楼 Corei7 昨天19:57

楼主忘记了韩国室温超导、美国室温超导？用上超导，哪里来的发热，又哪里来的散热说法？

27楼 colla 昨天20:00

维护成本和网络延迟不用考虑了是吧，只管散热就行是吧

28楼 abcbit 昨天20:25

太阳能发电效率低，热辐射散热效率也极低，硬盘坏了发个火箭上去换一个？过2年发个火箭上去换cpu和主板，加个内存？
还有你对星链的带宽是不是有什么误解？
有极低成本的100G， 400G地面海底光纤传输不用，为何要发卫星？

29楼 Ovz 昨天20:37

太空有宇宙射线辐射啊,服务器可靠性不高, 容易坏啊. 笨蛋

30楼 xiaoshi666 昨天20:43

把loc发上去

32楼 神秘北极圈 昨天21:17

ping一下是不是不能用毫秒了，得用分钟了？

为什么不拉一个网线从天上掉下来 或者换一个说法，天上光缆？

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。