为什么高科技类的科技公司利润一般不高-mjjok

比如amd之类要死要活的，多次在破产边缘徘徊。
Space X之类。
觉得还是围绕全人类必需品，产品利润才高。

热议
2楼 三丫的 昨天21:44

有点像做对一单躺几年，但问题是可能是几年没开张。

3楼 mjjok 昨天21:48

有点像做对一单躺几年，但问题是可能是几年没开张。

面向用户群少的问题。

比如全人类的必须品，求医。任何人都无法逃避的。如果能开发出延长人类寿命的药物，应该利润不错。
虽然有人在搞了，可惜难以实现。

4楼 nokairg 昨天21:48

创业公司都这样，研发投入大！这类公司注重的不是一时盈利能力，而是本益比PE

5楼 小聪 昨天21:49

大公司要养一堆间接人员，研发和营销更是大头

6楼 Yzindex 昨天21:49

AMD是竞争偶尔被逼到墙角。

SpaceX本身处于航天领域，
冷战以来都是举郭体质的工作，
民营公司能做到盈利（存疑）不错了。

7楼 nokairg 昨天21:55

AMD是竞争偶尔被逼到墙角。

SpaceX本身处于航天领域，

AMD主要是CPU同GPU双龙头，双管齐下，不像nvda或INTC

8楼 gamerock 昨天21:56

大公司要养一堆间接人员，研发和营销更是大头

营销？
哪是国内这些企业玩的，
国外的除了快销品！
还有几个高科技企业广告做得国内这么响？
国内这些企业为什么利润率不高？就是营销费太高，高过研发费一倍或者几倍！这就是国内企业为什么不能冲顶国际企业的原因，但是有一部分是政策原因！

9楼 irony 昨天21:56

这就是人类沉迷于权力的原因,你脑子用光光好死好活创造出来的价值,还不如我大手一挥

10楼 hardwar 昨天22:01

波音似乎也老说亏损

12楼 skiy 昨天22:02

波音似乎也老说亏损

波音防务可不会亏。

13楼 nokairg 昨天22:10

波音似乎也老说亏损

BA亏损归亏损，但研发也巨大呀，只要研发没停，造故事能力就还会有。盈利亏损，股价来补嘛！

14楼 nokairg 昨天22:15

因为，高科技带来的高收益并不是垄断和坐享其成的，高科技收益常常伴随着高比例的研发投入，类似于滚雪球越 ...

TSLA就是一个例子，投入那么多资金研发，到头来还开放专利。如果他不开放专利，现在也没“蔚鹏理”电动三傻什么事了。但TSLA还能保持30%以上的盈利能力，这也是他敢不停降价的原因

15楼 zixi 昨天22:22

TSLA就是一个例子，投入那么多资金研发，到头来还开放专利。如果他不开放专利，现在也没“蔚鹏理”电动三 ...

特斯拉这种商业模式怎么说呢，比较特立独行，谁也摸不清他下一步会干啥，属于是纯当个玩具 专利公开对他也有一定的帮助，比如授权专利后可以获得一部分专利带来的实践数据，这部分数据可能要比专利更加珍贵（类似于调校参数、上路实况、故障率等常规问题或者反馈，这部分都是公开资料）
另外就是特斯拉是第一个卖螃蟹带做螃蟹大餐的，但他如果不知道螃蟹卖多少钱（不知道市场），就先低价或者免费扔几只比较老的螃蟹给饭店，等市场被那群饭店做螃蟹大餐的人和吃螃蟹的人带起来后，他剩下的螃蟹甚至他自己的“原味螃蟹”总是不愁卖的这么打比方能看懂吧？等于是特斯拉、车企都在获利，消费者能享受到0专利带来的低价实验性产品，也算获利，总体来说三方都不亏

16楼 mjjok 昨天22:24

因为，高科技带来的高收益并不是垄断和坐享其成的，高科技收益常常伴随着高比例的研发投入，类似于滚雪球越 ...

GPT的回答吗？
高科技类企业研发确实是大头。
但有些科技类的群众基础基数少也是原因，研发出来的东西，不适合普通民众使用，或者说普通民众用不起的，也就难以有高利润。
比如spacex的航天类，普通人哪里能使用？太空旅游只是个噱头。也就搞个衍生品星链能切入百姓生活。

17楼 Tankie 昨天22:25

你看的都是新的高科技公司

老的高科技公司不赚钱？微软，GOOGLE，苹果表示我们赚的有点不好意思。

新的高科技公司的目标就是成为老的那几家一样。

18楼 mfch666 昨天22:25

连一票难求的 中国高铁都是年年亏损

19楼 Yzindex 昨天22:26

nokairg 发表于 2023-5-11 22:15
TSLA就是一个例子，投入那么多资金研发，到头来还开放专利。如果他不开放专利，现在也没“蔚鹏理”电动三 ...

让其他厂商少走了弯路。
但这也是个把蛋糕做大的过程。

20楼 youtonghy 昨天22:27

因为成本高，不像某些行业一本万利

22楼 sebaobao1205 昨天22:28

国外亏钱，是真投入
国内亏钱，是税收减免政策搞得财务报表要负资产

23楼 三丫的 昨天22:30

你看的都是新的高科技公司

老的高科技公司不赚钱？微软，GOOGLE，苹果表示我们赚的有点不好意思。

老科技公司都是卡你脖子勒索的，专利躺赚

24楼 nokairg 昨天22:31

GPT的回答吗？
高科技类企业研发确实是大头。
但有些科技类的群众基础基数少也是原因，研发出来的东西， ...

猎鹰运载火箭同龙飞船系统呢？

25楼 nokairg 昨天22:36

我自己打的字，GPT有这么拟人化？

SpaceX啊，这个你就看成是老马的兴趣爱好吧，就是让全球有意向投资 ...

Spacex规划是这样，猎鹰往返于地球与火星间载人，龙飞船载物，星链做通信。再插一句，gpt老马不也有投资

26楼 mjjok 昨天22:38

让其他厂商少走了弯路。
但这也是个把蛋糕做大的过程。

确实是有助于把蛋糕做大，自己做领头羊。
如果不开放，估计现在还是不能盈利。

27楼 nokairg 昨天22:44

确实是有助于把蛋糕做大，自己做领头羊。
如果不开放，估计现在还是不能盈利。 ...

不苟同，19年首次实现盈利，上海工厂还没完工呢

28楼 zixi 昨天22:45

Spacex规划是这样，猎鹰往返于地球与火星间载人，龙飞船载物，星链做通信。再插一句，gpt老马不也有投资 ...

投资的是投资的不是他的，他自己的是他自己的，SpaceX基本等于是他的玩具，毕竟人家钱确实多，烧得起，但他是真发射了，所以信誉和实力都在这摆着，投资者肯定不会少，至于他会拿投资者的钱干啥，谁说得准呢，指不定哪天又买了个币，炒一波就扔

29楼 mjjok 昨天22:46

猎鹰运载火箭同龙飞船系统呢？

什么火星人啊，运输啊，太空旅游啊，这个暂时还只是个噱头，缺乏普通人类需求的基础。感觉到时真实现了，也不是一般人能承受得起的。

目前的衍生品可以看到有比较大需求的是星链。

30楼 nokairg 昨天22:51

什么火星人啊，运输啊，太空旅游啊，这个暂时还只是个噱头，缺乏普通人类需求的基础。感觉到时真实现了 ...

你不知道猎鹰抢了国内长征系列多少生意，猎鹰发射一次成本才多少钱呀！当然前期几次失败也差点把老马整破产

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。