有关v.ps的言论的原文-Rick

Uncle Panda, [2023/5/11 11:55]你好，我是VPS信号旗的小编。请问能咨询你几个问题吗？关于V.PS的

443本3, [2023/5/11 11:56]可以啊

Uncle Panda, [2023/5/11 11:56]

Uncle Panda, [2023/5/11 11:56]请问你是参与了对V.PS的DD攻击吗

443本3, [2023/5/11 11:56]没有

Uncle Panda, [2023/5/11 11:58]噢有人对我说你比较了解V.PS的事情，所以让我向你咨询，我们这里发文章可以对信源保密，可以要求匿名。

443本3, [2023/5/11 11:58]直接公开就行,不用匿名

443本3, [2023/5/11 11:58]有问题直接问就好了

Uncle Panda, [2023/5/11 11:59]好的，现在V.PS的事情似乎演变成了MJJ对V.PS之间的战争。请问你认为谁应该对此负责

443本3, [2023/5/11 12:02]冤有头债有主,如果没有小秘书平时在群里的阴阳怪气,怒怼客户,随缘删号绝对不会有现在的情况发生,如果从我个人观点来看,小秘书应该对此次事件负有全部责任,当然,他们老板兽兽在面对此次事件的危机公关也让我惊掉下巴,我不能确定loc的版主还有其他论坛的版主是否收到了v.ps的相关充值,但是loc以及其他论坛的锁帖和封号行为,使他们的公信力降到冰点.

Uncle Panda, [2023/5/11 12:05]V.PS的老板说他们在8号这天只封了2名用户的账号，并且不存在删号的情况。只要配合实名验证就可以解封。据你了解，这是事实吗？

443本3, [2023/5/11 12:06]如我所言,V.PS的老板在面对危机的时候选择了通过非正常手段让loc以及其他论坛的版主锁帖/封号,基于这种行为,我认为他的任何发言都不具有任何说服力,换言之,我不认为V.PS的老板所说的话可以建立在诚信的基础上.

Uncle Panda, [2023/5/11 12:09]你是认为Loc版主锁帖封号是和V.PS之间存在某种交易吗，是否有证据证明这一点。

443本3, [2023/5/11 12:10]无风不起浪,同一时间在不同论坛同时发起了锁帖/删帖/封号行为,很难不让人有一种v.ps老板为这几个论坛的版主支付酬劳费的嫌疑,当然,即使有这种交易,v.ps的老板也不会把支付记录截图发给我.

Uncle Panda, [2023/5/11 12:12]你对V.PS要求提交实名材料的政策怎么看

443本3, [2023/5/11 12:12]狗拿耗子多管闲事

Uncle Panda, [2023/5/11 12:14]他们说这是因为注册国的法律要求所有用户必须实名，你认为这合理吗

443本3, [2023/5/11 12:15]据我所知,全球范围内,只有中国公司在购买云服务器时候需要实名,但是他们自己标榜自己是注册于爱沙尼亚的公司,非常的因特纳雄奈尔,所以不应该只按照中国国内主机商的做法去做;而且想要获取客户真实信息也很简单,完全可以在pp支付的时候提取客户信息然后自动补全,这些事情不需要客户去劳神.

Uncle Panda, [2023/5/11 12:17]你对MJJ的DD攻击事件了解多吗

443本3, [2023/5/11 12:19]5.10日晚我进入了mjj自发组织的群组,核心主题就是D了v.ps,我提供了部分v.ps东京机房的网关地址,但是因为MJJ多是散兵游勇,无组织无纪律,所以未对v.ps进行实质性伤害.并且我已于今天(5.11日)上午11点45分退出该群组,退出群组之前,部分人还在利用手里的vps对v.ps进行攻击.

Uncle Panda, [2023/5/11 12:20]你认为通过DD方式打击V.PS的做法是正当的吗？

443本3, [2023/5/11 12:23]法理上来讲,任何形式的DD都是不允许的,但是事情都具有两面性,得看引起这次攻击的前提是什么.v.ps的小秘书的胡作非为招致了各路人马的不满,由此引发的DD,我个人层面理解,属于揭竿而起.v.ps漠视客户权利而只主张自己的权利真的是可行的么?都说virmach的老板狠,tos更狠,但是根据我的实际经历,我曾有一台virmach的东京机在14天内跑了超过50%的流量,virmach对我进行了暂停,但是我通过申诉之后得到了解封.基于以上观点,我认为DDv.ps是正当的,正义的,并且需要加大力度.

Uncle Panda, [2023/5/11 12:24]好的，谢谢你抽出事件来回答问题。之后有需要我们再沟通也还原补充信息

Uncle Panda, [2023/5/11 12:24]

443本3, [2023/5/11 12:25]好的,不客气

热议
推荐楼 HOH 昨天22:02

@熊猫酿酒来看下你的笔录，签个字，撩个印

推荐楼 zsj403919383 昨天22:02

讲到版主锁贴这个话题，我不敢回复其他的了，昨天今天好多个人进小黑屋了
只能说小秘书如果能管好那个嘴巴和那群舔狗，能少很多事
另外，他家的机器锁磁盘io，直接拿做业务真不行，挺垃圾的，也就网络不错，用来反向代理或者扶墙，但是一个小小的oneman商家要求别人实名？宁也配？
学hz ovh下单时审核不就好了，为什么要在半年pp争议期过后再删号呢？

推荐楼 Dwight 昨天22:01

车轱辘话整的还真像那么回事

推荐楼 Rick 昨天21:59

无删减,里面有个人的想法和猜疑,并不是实锤.

4楼 yima 昨天22:02

吃瓜

7楼 irony 昨天22:03

怎么连战地记者都冒出来了

8楼 Rick 昨天22:04

车轱辘话整的还真像那么回事

用正常的逻辑说实话而已,不想空穴来风凭空捏造.

9楼 腾讯云6折购 昨天22:06

泰库辣

10楼 屎太龙 昨天22:08

DD v.ps是正当的,正义的,并且需要加大力度.

12楼 sah 昨天22:12

吃瓜吧，看看不说话

13楼 撸啊撸 昨天22:15

搜了下整个4月关于v.ps关键字的帖子(大家搜搜，挺有意思)，v.ps这次的行为严重损害了出鸡、收鸡的利益，必须大力谴责

14楼 liu 昨天22:20

V.PS的老板说他们在8号这天只封了2名用户的账号，并且不存在删号的情况。。。。说的是我的2个号吗

15楼 crm 昨天22:36

好鸡-绑定！

16楼 鸡不择食 昨天23:16

泰库辣

17楼 plyu007 昨天23:34

我的绿帽龟又趴窝了，但为啥我有点开心？

18楼 gupo 昨天23:36

大佬说话，不敢插嘴

19楼 谷歌浏览器 10小时前

支持

20楼 StarkSands 9小时前

DD是违法行为吧，这样商家删你们小鸡也是合规的吧！你看版主为了免得你们更多人被删小鸡，所以删帖锁帖那些帖子。都是为了你们的小鸡安全考虑。。我感恩了。。。

若你无力推倒这堵墙
那请别给加它一块砖。

22楼 谷歌浏览器 2小时前

v.ps有罪， dd有理

23楼 宝创 2小时前

信号旗是个什么鬼难道不也是收保护费的么

24楼 超级无敌小马甲 1小时前

看来MJJ只中还是有人在语言组织能力方面做得很好的，至少话都看明白了。

25楼 张言邹建 1小时前

到现在一个道歉都没有，自大狂…

26楼 Rick 半小时前

看来MJJ只中还是有人在语言组织能力方面做得很好的，至少话都看明白了。

我可不是mjj......

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。