看到一个论点,
chatGPT是用互联网数据集学习来的,有好的学习样本才能训练出好的模型。
然而,中国互联网的人文语言环境不行,可用作训练的真材实料不多,所以
昨天,今天,明天,中国永远出不了chatGPT.
热议
推荐楼 小学生 3天前
中国的G点太多,说错一次就要被封杀
推荐楼 吃和远方 3天前
后天可以,如果不可以,还有大后天。
推荐楼 3gW7d7jizJS 3天前
反了吧,中国才是最适合发展chatGPT的,各种不尊重用户隐私的做法大行其道。
推荐楼 Yzindex 3天前
什么时候,
百度贴吧能比肩红迪,
百度百科能比肩维鸡,
你举的例子就不合适。
百度是个中文平台……
在国内要讲合法合规,
它注定很难走向国际。
Stackoverflow类似的中文社区也有,
不过,也很难做到规模大和国际化。
你说的所谓“触动根基”。
无非就是阴暗面和各种政论……
做不做得出ChatGPT,这是技术问题。
公正的来说,欧美资本确实更追求创新。
但说国内从来都不创新,就有失公允了。
推荐楼 ShqBql 3天前
中國特色的chatGPT,非常正能量
推荐楼 奧巴马 3天前
*******,你猜我说了什么?
推荐楼 playbear 3天前
你以为chatGPT就不会为ZZ服务?
推荐楼 ring8511 3天前
别说能不能做出来,这玩意就是在国内用都要受管控,就好像你提问楼事是什么
3楼 5700pgf 3天前
百度实名反对你的言论
4楼 hardwar 3天前
明天确实不行 得3月
5楼 qqlzm 3天前
这个那些大厂应该不会落后,包装后然后卖粗去
6楼 youhei 3天前
纯聊天或许可以,但是其他功能就不好说
7楼 wfc 3天前
没错,到时候全是人工智障,没人能超越ChatGPT的
8楼 bidg 3天前
二楼说脏话,我用看星星软件反编译出来了,就不给楼主看了,免得小心肝受不了刺激。楼主加油哦,难得在论坛享受了言论自由,哈啊哈
9楼 greyboy 3天前
只是训练不出你们想要的
10楼 hcyme 3天前
出包子
12楼 uuh 3天前
主要看赚不赚钱,毕竟是个风口
∮⊱⊱⊱ 垂死病中惊坐起,笑问客从何处来 ⊰⊰⊰∮
尾巴不止能用来挠痒痒
还能凑字数
13楼 ring8511 3天前
别说能不能做出来,这玩意就是在国内用都要受管控,就好像你提问楼事是什么
14楼 吃和远方 3天前
后天可以,如果不可以,还有大后天。
15楼 2ryan 3天前
中国:但是我们出了个WeChat
16楼 小学生 3天前
中国的G点太多,说错一次就要被封杀
18楼 poly 3天前
我们可以做出有中国特色的,问啥都是是谠的好的chatgpt -cn
19楼 小猪佩奇 3天前
人文环境不好(×
商业环境不好(√
为什么chatgpt火了一个月,才有一堆大厂跟进?当下中国互联网被资本裹挟的太严重,科研服务于企业,技术服务于资本,他们不关心什么gpt什么人工智能,他们只关心流量只关心利润。
20楼 3gW7d7jizJS 3天前
反了吧,中国才是最适合发展chatGPT的,各种不尊重用户隐私的做法大行其道。
22楼 xdzhang 3天前
全是****你知道他说了个啥
23楼 jowis5459 3天前
创新类的东西咱们这还是算了吧!
24楼 往事不如风 3天前
全身都是G点,一碰就高潮。
25楼 燕十三丶 3天前
到时候全是屏蔽 显示*****
26楼 playbear 3天前
你以为chatGPT就不会为ZZ服务?
27楼 maxkvm 3天前
别说能不能做出来,这玩意就是在国内用都要受管控,就好像你提问楼事是什么 ...
你是从什么时候爱Hebe的?
28楼 蒙面人 3天前
中文互联网就是个粪坑,能训练出来啥好东西。
29楼 Yzindex 3天前
什么时候,
百度贴吧能比肩红迪,
百度百科能比肩维鸡,
你举的例子就不合适。
百度是个中文平台……
在国内要讲合法合规,
它注定很难走向国际。
Stackoverflow类似的中文社区也有,
不过,也很难做到规模大和国际化。
你说的所谓“触动根基”。
无非就是阴暗面和各种政论……
做不做得出ChatGPT,这是技术问题。
公正的来说,欧美资本确实更追求创新。
但说国内从来都不创新,就有失公允了。
30楼 jamesbonde 3天前
中国训练出来的都是敏感词变体,看都看不懂
32楼 kindlecon 3天前
这个论点完全错误。
chat gpt是根据RLHF论文进行训练的,训练方法早就公开了。
现在也有支持开源的公司在训练一个开源的RLHF模型,虽然最终效果可能不如chatgpt。
33楼 alsas 3天前
只会训练出很有党性的GPT
34楼 genshin 3天前
反了吧,中国才是最适合发展chatGPT的,各种不尊重用户隐私的做法大行其道。 ...
错了,现在的模型都是黑箱子,是不可控的,指不定会说出什么话。这是党所不允许的。
35楼 jamesbonde 3天前
社会主义以人为本,不搞AI
36楼 小猪佩奇 3天前
什么时候,
百度贴吧能比肩红迪,
百度百科能比肩维鸡,
记得没错马斯克18年就离开了openai,而微软也是去年年底才开始和openai合作,说到底还是为了赚钱。
无论是科研也好,学术也罢,应该有其纯粹性,而不是功利主义。资本可以是润滑油可以是助推器,但不应该成为主导。
37楼 cooree 3天前
看来对AI都没啥了解,顶级AI公司都是花钱请人给AI训练的,没想到ChatGPT让你们花钱训练他的AI反而效果不错。世界顶级AI公司可不是吃素的,他不弄,不代表弄不出来。就像TX做的游戏依托答辩,但是能说他做不出来么?没有那个必要罢了。
38楼 btmouse 昨天10:27
中午不行,得早晚
39楼 galesaur 昨天11:56
执政党G点太多,一切都得规避
40楼 chor 昨天12:06
先能识别网络机器人再说学习吧
42楼 爱新觉罗·兴平 昨天13:50
我國可以出得更加人工智能,知道什麼該說什麼不該說
43楼 last_host 昨天13:59
给个思路,chatGPT+deepl
44楼 raoqiang881124 昨天23:18
我不在乎昨天今天明天能不能出,只要后天能出就行了
45楼 nanobooster 8小时前
只能说chatgpt也要讲西方政治正确的呀,环境并不会成为技术上的问题
46楼 wwbfred 8小时前
只能说chatgpt也要讲西方政治正确的呀,环境并不会成为技术上的问题
环境并不会成为技术上的问题,你是在开玩笑么?
建议你去朝鲜开发chatGPT。
47楼 wwbfred 8小时前
你把再好的一个模型扔到粪坑里,那输出的也只能是大便。让DeepMind去学习三岁小孩对局,模型是对的它也下不过李世石。环境不对,竞争不公平,下围棋AI让100子,没有AI能赢。
所以现在这个根本就不是技术问题,根本到不了那个层面,公开领域除了去厕所看看没东西可学才是问题,说错半句话直接封杀才是问题。除非互联网变革撒尿圈地的模式,言论放开,否则没有谈技术问题的必要。
48楼 中囯 8小时前
所以BD就是个笑话。
49楼 nanobooster 8小时前
环境并不会成为技术上的问题,你是在开玩笑么?
建议你去朝鲜开发chatGPT。 ...
你这样说,再讨论下去可能就要偏题了我的意思是chatgpt本身更像是一个逐渐成熟的商业产品,做到现在你能看到的这种程度已经不存在什么技术上的问题了,只是做到这种程度需要投入很大成本,这应该算是环境问题本身。总之我没有说环境不会影响,我只是探讨一种国内出现同类产品的可能性:加一层滤网的事,剩下的看资本家们愿意投入多少了。
50楼 wwbfred 8小时前
你这样说,再讨论下去可能就要偏题了我的意思是chatgpt本身更像是一个逐渐成熟的商业产品,做到现在 ...
你没有发现中国的资本只对快钱感兴趣么?放长线钓大鱼,这种事在中国互联网行业不可能发生,因为环境不允许。没有稳定的政策与成熟的法律,监管忽冷忽热,任何长远计划都是愚蠢的,因为你永远赶不上变化。而且chatGPT是涉及言论的,属于绝对的高风险项目,如果不能短期内出成果连立项都不可能。最好的结果就是拾人牙慧,几个月根据开源项目模仿出来一个不上不下的东西,能用在哪儿还不知道。
并且我记得之前芯片你们也是这么说的,这还是国家干预,照样一地鸡毛。别的不多说了,拭目以待吧。
52楼 kezhao 8小时前
非常正能量
53楼 wwbfred 8小时前
拭目以待国内大厂的复刻能力吧,哈哈,如果是工业方面的东西确实很难,欠的东西太多了。我感觉chatgpt的 ...
你是怎么形成的硬件方面存在壁垒,软件方面就不能存在的错觉?如果Linux对中国公司不开源,你做一个手机要多长时间?iOS赚不赚钱,你模仿一个我看看?不是只是你模仿不了,没人能模仿得了。所以你说的这话我看起来就像是天方夜谭。我求你先去了解一下chatGPT吧,技术,语料,人才,环境,现在的差距太大了,你做一个和京东自动客服差不多的AI,是没问题,可是又能带来什么呢?
我也不是说chatGPT就能怎样,能不能在商业上成功,能做到什么程度都是未知数。但即使如此,别人脚踏实地踩出来的路,总是想照葫芦画瓢,然后抄近道,实现弯道超车,这符合常识与逻辑么?你要落后得太多,通过拾人牙慧的方法实现缩小差距,还有可能;但大家都在攻坚,你还按这个思路,别人几年几十年的成果你想一晚上完成,实现迎头赶上,这可能么。
54楼 hubber 8小时前
你举的例子就不合适。
百度是个中文平台……
Ai不光是人脸算法,还有一些常识的回答和决策的选择。
你像ai问,我昨天看到有个大爷跪着求一个城管放了他的卖菜的摊子,城管这种做法对吗?
或则你像ai问如何看待铁链女事件。
或你向ai问其他法律或社会相关的咨询
你觉得ai是不是告诉你因相关政策不予回答。
中国就是不普及常识和法律,很多人连现代国家运作都不知道,不知道经济是如何循环,货币如何从央行转移
出去。只知道仇恨美国,加息是放水,减息也是放水。
国内ai让老百姓普及了这些常识,共产党还有脸混?
另一个原因是你法我笑,政策的不确定性,导致企业只能短频快。掐了脖子,再呼吁去弄
没有哪个老板愿意投数亿还没见到果就被一个新出的条例弄破产。
老百姓常识越少越容易控制。
大家都有常识,还会发生wg事件,互相检举互相批斗,绑着游街,心中还有神?
55楼 nanobooster 7小时前
你是怎么形成的硬件方面存在壁垒,软件方面就不能存在的错觉?如果Linux对中国公司不开源,你做一个手机要 ...
还是谢谢你回复我,跟你交流我也有收获。现在看起来国内也在蹭这个热度,我从来就没指望能搞得跟chatgpt一样“好”,能有阉割版的就算跟上时代了。能带来的,现在最容易想到的就是智能手机上的语音助手,通过售卖月卡的形式获得更“聪明”的回复。总之chatgpt让我们看到了未来人机交互的一种可能性,如果到时候觉得国内的不够用,再去买openAI的不就好了,以后肯定是越来越廉价便捷的,搞不好再过一两年chatgpt就像gpt3一样开放API了。前几天plus还要排队,现在都是随便开。
56楼 wwbfred 7小时前
还是谢谢你回复我,跟你交流我也有收获。现在看起来国内也在蹭这个热度,我从来就没指望能搞得跟chatgpt ...
有用的但不够,还要买,没有核心技术。这不就走回芯片的路子了。
并且说实话,我压根就不想让他们搞出一个chatGPT。现阶段这玩意在中国最大的商业价值就是,做语义分析,明白你在说什么,然后在言论审查上用。等这个系统成熟了,才有可能用到搜索引擎上。到时候就是一个更加封闭和高压的环境。
57楼 100637645 1小时前
国内chatgpt
如何评价维尼:N.B
如何評價維尼:S.B
58楼 whyclong 24分钟前
做的出来也不是你的,1元入股,你走开一点,三代们需要历练。
59楼 giano 19分钟前
你说的一点都对
申明:本文内容由网友收集分享,仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益,请在文章下方留言,本站会第一时间进行处理。
评论前必须登录!
立即登录 注册