站点图标 谷姐靓号网

cloudflront 与 cloudflare 的差距。-hzqim

Rate this post

通过几天的 CFT 使用经历,有以**会:

1、CF 无需绑定信用卡,门槛低
2、CF 可以 A / CNAME 接入,CFT 只能 CNAME 接入
3、CF 可以透传端口,比如访问 CDN:2087 相当于访问源站:2087,CFT 好像只能访问 CDN:80/443
4、CF 只要点亮一下橙云就可以使用,相比之下,CFT 的设置复杂度是 CF 几何级数倍

基于上面4点,于是有:
5、CF 晚高锋不优选 IP ,几乎无没用,而 CFT 白天晚上差别不太大

想问各位彦祖,有没有办法使 CFT 也能透传端口?

热议
推荐楼 senwzz 昨天20:20

你没说关键,cft 流量才1T,cf 无限流量爽翻天

2楼 acca 昨天20:11

没必要,直接80/443好了

3楼 嫖啊嫖 昨天20:14

没必要,直接80/443好了

就这两个端口不够用的

4楼 blowsnow 昨天20:17

怎么 透传端口

6楼 tcpdump 昨天20:20

cf支持部分非标端口,不是透传端口

7楼 mnihyc 昨天20:22

CFT 可以自定义路由,连接到任意源站端口,功能比CF免费版多。

8楼 larry 昨天20:29

CFT免费版功能比CF强大的多

9楼 emptysuns 昨天20:34

最大差距你没说: cf抗打,cft被打就破产

10楼 qiqi13245 昨天20:38

cft回源不需要交钱了吗?

12楼 chxin 昨天20:40

最大差距你没说: cf抗打,cft被打就破产

这个无所谓吧,毕竟cft可以跑路,再搞一个号就完事了

13楼 a9k1n9 昨天20:57

都是套了打骨折,线路好完全没必要套。

14楼 全局管理员 昨天21:12

就这两个端口不够用的

443后面是nginx,用路径转发到不同服务,怎么会不够用

15楼 lokinT 昨天21:36

CF最大的优势是无限流量

申明:本文内容由网友收集分享,仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益,请在文章下方留言,本站会第一时间进行处理。

退出移动版