都是插件模块化,开发用时少,价格自然就下来了。
热议
2楼 鸡不择食 4小时前
uniapp 的ide 太垃圾了。
3楼 丽人谷 4小时前
uniapp 的ide 太垃圾了。
HBuilder X还行啊
4楼 浪浪不回 4小时前
我之前偶尔做这个,不复杂,不深入,不跨平台的话还可以。深一点就一堆坑
5楼 liugogal 4小时前
性能差很多的吧,理论上就是浏览器套壳
6楼 郭美美 4小时前
我之前偶尔做这个,不复杂,不深入,不跨平台的话还可以。深一点就一堆坑 ...
可以跨平台啊,我上个帖子有个哥们说 他上架ios了。
7楼 天空的圣域 4小时前
uniapp不支持硬件加速,性能差一些,但是能做小程序又支持vue,所以用的人还是挺多的。
8楼 鸡不择食 4小时前
HBuilder X还行啊
mac 上 体验极差,各种bug. 比如开了五笔打字不正常,有时候缩进异常,控制台有时候打不开,光标有时候丢失, 虽然大部分都能重启解决.
9楼 poppy 4小时前
10楼 jieky 4小时前
有模板功能少的几千都嫌贵,没模板功能多的几十万也能理解
12楼 郭美美 3小时前
哪里可以接2-3w的单子啊,穷到吃不起饭了
你会开发吗?
13楼 poppy 3小时前
你会开发吗?
14楼 郭美美 3小时前
专业前端开发
朋友公司做,不是我,我只是帮他们找找方案,越便宜越好。
我感觉uniapp的模块真多,拼起来开发时间短,成本应该很低。
要是他们真做的话,我可以帮你牵头。 IOS上架搞过吗? 听说uniapp有一些技术会导致不过审核。
15楼 rooney 3小时前
uniapp应该是转换成RN的,RN的应该是可以上架的(我上架过基于RN的应用),除非使用的一些组件用到了私有API
16楼 poppy 2小时前
朋友公司做,不是我,我只是帮他们找找方案,越便宜越好。
我感觉uniapp的模块真多,拼起来开发时间短, ...
没搞过IOS,虽然uniapp支持多平台,但是还是有很多限制,性能方面也远不及其他专门的原生框架,很多公司都是专门的ios、安卓团队
17楼 郭美美 2小时前
没搞过IOS,虽然uniapp支持多平台,但是还是有很多限制,性能方面也远不及其他专门的原生框架,很多公司 ...
原生开发很贵的, 比flutter还贵很多。
小公司哪有专门的开发团队,外包都嫌贵。
18楼 Hello0World 2小时前
便宜肯定是有代价的。能跑就行,至于性能得要加钱。
19楼 lioyiphy 2小时前
哎,最近在用uniapp重构一个项目,不知道是对是错。
申明:本文内容由网友收集分享,仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益,请在文章下方留言,本站会第一时间进行处理。
评论前必须登录!
立即登录 注册