在国际上，油管上第一。在国内，哪个视频网站是第一名？
热议
推荐楼 茎肛互撸娃
我觉得是cctv
2楼 deicol
除去短视频
国内跟油管对标应该也就哔哩哔哩了 , 依靠up产生优质内容
其他主要都是版权或自制.
4楼 Harry
???????只能打出一串问号❓
5楼 lolmi
优酷 爱奇艺想转手都卖不出去
已经亏到没办法营运下去了
6楼 deicol
嗯, 你说得对
7楼 SFA
B站，其他视频站基本是垃圾内容，没有优质用户
8楼 WooSi
acfunㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
9楼 clcavril
有问题吗?用户创造内容除了抖音系,不就一个bilibili
10楼 nttstar
还是有挺大区别的，B站圈子太小太窄，转型几次效果均不好，自己的UP发个视频能把隔壁爱奇艺的动画干掉，然后又发个视频把自己的版权也给干掉了，可见国内运营用户创造内容风险非常大。最重要的是亏得不要不要的全靠运营手游保持一个能让人忍住看下去的负收入。
油管则不靠手游靠广告，生态链比较成熟，虽然不对外公布收支但是大多数分析师认为已经基本收支平衡或者即将收支平衡。
12楼 城里的月光
头像车牌是啥
13楼 deicol
没车牌.... 就一** ..
14楼 御坂
油管我认为难以收支平衡。就他提供的8k视频的费用相当惊人。当然，Google本身就有很强大的互联网体量，我更倾向于有图比是吸引人使用Google，培养用户粘性进而为Google创造收益，而非直接性的创造收益。
（例如，爱奇艺虽然是百度的，但显然他不能吸引任何人使用百度公司产品）
这也是为什么国内不少视频网站面临亏损 爱奇艺 腾讯 优酷高度依赖版权战争，哔哩哔哩高度依赖其母公司的注血（游戏收入）来购买版权；抖音、快手等无版权或近似无版权视频平台风生水起，因为他们依靠用户创造内容，而不是版权。
至于哔哩哔哩分营业模式我认为与有图比类似，其主要资本来自于其他业务，如手游和周边（对于有图比，则是Google公司的网络广告等），借以支撑其版权库（对于有图比，则是其视频存储和网络费用）。
爱奇艺优酷更像是对标netflix等类型（虽然早期，他们也有很多用户上传-，，但相比之下还是相差甚远。
15楼 萌墨
哔哩哔哩高度依赖用户创造内容 播放无广告更提高了用户的粘合度
盈利的方式，也就用户投币，加上周边（游戏，漫展，虚拟人物版权等），以及一些轻量级的推广广告
加上背后资本，阿里，腾讯，索尼等融资，据说还有共X团的支持
16楼 nttstar
建议你仔细研究一下，看看财务报告和分析师报告。
油管19年时仅平台年广告收入就已经150亿美元了，这个数字比ABC, NBC和Fox三家美国最大的传统电视媒体广告收入加起来还多，而且年增长率都在30%以上，观众数量20亿，平均每个观众年均广告收入约为7-8美元，当然这个人均收入比FB和推特要低很多。今年油管更是夸张第一季度增长高达49%，第一季度广告收入60亿美元。
油管的收益是100%的直接收益，油管和奈飞都是闯出了砸钱期的公司。你要对比爱奇艺什么的应该和HBO Max这种对比，只砸钱还没明显回报。
B站将近80%以上的收入来自游戏，即便如此负收入还是一年比一年大，一年比一年赔的多，我很难把它当成一家视频类公司。
17楼 屋檐上的猫
短视频：抖音
长视频：B站 西瓜视频
18楼 ggsmida
SSIS-032
19楼 地球是朕搓圆的
为什么是垃圾内容，最主要我觉得原因两点，一，国内没有分级制度，很多好的片子，依照当前GD审查制度，根本拍不了，一部片子要适合国内所有观众，只能删删删，删减差不多了再拿来放，这样还看个毛啊。其次，国外的很多好的片子话题敏感亦或者带点暴力和xing，要么删减，要么引进不了。二，主演薪酬高，进一步压缩了剧集创作空间，而大部分观众又喜欢轻松的影视和古装类，片商又只能按照观众的喜好来拍了，不然赚不了钱，什么来钱快拍什么，这就形成了恶性循环。这两个主要因素，决定了为啥垃圾电影多，好电影少，所以短期，至少十年之内，都可能是爆米花电影电视、花边娱乐节目当道。这也就决定了国内影视平台的垃圾。第一次说这么长，浪费了一点时间，纯当发泄了。。。