支持放开归放开，但认为放开不会死人，是不是过于幼稚？-暗夜精灵

日韩是放开后，死亡率最低的两个国家
套用我国14亿人口，按照2021年他们的死亡率 国内分别可能是50万和90万的新增死亡

到了一些人嘴里，认为放开不可能死那么多人，这种想法实在过于武断和幼稚

你除非今年年底到明年年底的这之间病毒比2021年毒性有本质的下降才有可能

就算2023年的新冠 下降一半的威力 按照日韩最好的放开死亡率 国内2023年也不会低于20万人的新增

除非你感觉2023的新冠比2021年对于老弱没有任何毒性了

有症状的，厉害的，基本是一周发烧+嗓子巨疼难以说话下咽 全国多少老人卧床，你让他折腾这一周吗，也差不多就走了

认为放开，不会死多少人的，完全没有一个正常的认知。
我的立场就是 支持放开，但一些老弱基础病的肯定会有成为放开的代价的 这是必然的

热议
推荐楼 小宾 17分钟前

不放开就不会死人是不是也过于幼稚了？

推荐楼 jy02201949 8分钟前

谁爱得新冠谁得去反正我是不想碰这病毒

推荐楼 枝江小狼王 11分钟前

大伙这非黑即白抬杠是可以的,楼主在这讨论开放会死人,大伙有嘲讽清零的,有阴阳怪气清零的就不会死人的,有没有一种可能,楼主没有表达他支持清零,他的观点是放开会多死人
防止你们扣帽子,我先把我的观点漏出来,我认为清零不现实,我支持放开,但是中国政府有区别与国外,一直都是大政府强干预的模式,所以我认为开放后政府应该对那些低收入年长人群的生命负责,必要时提供食物和医疗

推荐楼 whiler 12分钟前

《盛世核酸》
九月十八国难日，二十七条贵州魂。
来生但得投胎路，不做华夏核酸人。

推荐楼 沙龙 15分钟前

要坚持清零政策100年不动摇

/**
* 活着的意义从哪儿来？
* 找啊，活下去的理由
* 不断颠覆，不断否定
* 没有一个一劳永逸的理由的
*
* Link https://greasyfork.org/zh-CN/scripts/396933-hostloc-zsbd
*/

推荐楼 米老鼠 18分钟前

要坚持清零政策100年不动摇

5楼 puper 15分钟前

不是

6楼 周润发 15分钟前

当初说印度 尸骨如山 没有地方烧的 是哪一群人?还上了CCTV的

7楼 sliver 13分钟前

复旦大学2019年《柳叶刀》论文，按美国统计方式估算，中国普通感冒每年死亡人口 10-12万

如果新病毒只是 20万新增，那就是感冒

8楼 youqinjin 13分钟前

小学生祸国殃民

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。