v2ray+vmess+tls与vless，trojan，比哪个更安全？-flypig

如题。

热议
2楼 枝江小狼王 昨天15:19

tls都不太行了

3楼 jarmoku 昨天15:20

考不考虑加上xray的utls

4楼 ansheng 昨天15:21

VLESS-TCP-XTLS-Vision

5楼 6fyC8r 昨天15:21

对墙来说，都一样，统统阻断就完事了

6楼 flypig 昨天15:23

对墙来说，都一样，统统阻断就完事了

墙如何分辨呢？

7楼 怪人 昨天15:23

套cdn 不担心

8楼 1985221 昨天15:32

机场用的多传输方式都不安全，包括客户端

9楼 Sandy 昨天15:37

flypig 发表于 2022-11-10 15:23
墙如何分辨呢？

特殊时期都是花钱找的人工，完全没有统一的标准，看奴性。

10楼 justfkqq 昨天15:38

之前是裸VMESS，被封端口，封IP。
后来换成trojan就没有再被封过了。

12楼 大炮 昨天15:43

看看。

13楼 baby不卑鄙 昨天15:43

之前是裸VMESS，被封端口，封IP。
后来换成trojan就没有再被封过了。

我trojan被封443
还是手工搭的

14楼 zhen 昨天15:44

按说vless+ws安全些，流量先走nginx或其它web服务器，再升到v2ray
trojan我找了很久，没发现流量可以先走web服务器再trojan的

15楼 shenduvv 昨天15:44

tls墙了以后，去掉反而稳定了。

16楼 zhen 昨天15:45

我今天早晨想，如果xtls能识别内容的加密版本，按同一版本加密的话，能否一定程度上避免被轻易识别了

17楼 lxz7758521 昨天16:04

ansheng 发表于 2022-11-10 15:21
VLESS-TCP-XTLS-Vision

用xui？

18楼 Catker 昨天16:05

ws+80 用几年了 屁事没有 花里胡哨的

19楼 eleven702 昨天19:37

zhen 发表于 2022-11-10 15:44
按说vless+ws安全些，流量先走nginx或其它web服务器，再升到v2ray
trojan我找了很久，没发现流量可以先走we ...

trojan也可以nginx在前处理tls,trojan里要启用明文插件，官方文档里有

20楼 Akatsuki 昨天19:51

看流量吧，流量多了啥协议也不顶事，直接堵死443

22楼 kunkka 昨天19:56

官方不再维护vless，且之后可能会被移除，所以不推荐，另外的俩个，都行

23楼 zhen 昨天20:54

看流量吧，流量多了啥协议也不顶事，直接堵死443

我的几个大硬盘下载机都没墙

24楼 zhen 昨天21:06

trojan也可以nginx在前处理tls,trojan里要启用明文插件，官方文档里有

你说的是通过域名分流？这个不够安全。

25楼 五色磷光 昨天21:11

没有区别的

26楼 luckmc 昨天21:14

vmess+tls+ws用好久了

27楼 eleven702 1小时前

你说的是通过域名分流？这个不够安全。

不用域名分流
trojan-go里使用 "transport_plugin"明文插件 从而使nginx在前处理tls了

28楼 zhen 11分钟前

不用域名分流
trojan-go里使用 "transport_plugin"明文插件 从而使nginx在前处理tls了 ...

文档里给了个使用Shadowsocks插件明文传输的例子，
还说“存在安全隐患。这个配置仅作为演示使用。

不要在任何情况下使用这个配置穿透高墙。”

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。