用的WordPress
环境CF+OpenLiteSpeed +mysql+redis+php7.4
源站洛杉矶普通线路VPS
之前用nginx慢的跟牛一样。。。白天不敢发链接怕被打
link: www.i996.icu
热议
2楼 neekonikoni 昨天01:00
3秒载入
3楼 iiss 昨天01:00
66 requests
690 kB transferred
6.2 MB resources
Finish: 21.94 s
DOMContentLoaded: 962 ms
Load: 21.74 s
龟速
4楼 大猫熊 昨天01:01
66 requests
690 kB transferred
6.2 MB resources
我去这么慢
5楼 sdqu 昨天01:01
你大概没看过西班牙斗牛，那牛跑得可快了。。
速度还可以，1秒左右出页面，境外网络
6楼 iiss 昨天01:02
我去这么慢
64 requests
21.2 kB transferred
6.2 MB resources
Finish: 7.29 s
DOMContentLoaded: 901 ms
Load: 1.04 s
二次进去就快了，有缓存。
但是首次还是龟速，建议优化
7楼 大猫熊 昨天01:02
你大概没看过西班牙斗牛，那牛跑得可快了。。
速度还可以，1秒左右出页面，境外网络 ...
挂的CF海外普遍快 另外 我说的牛是国产牛
8楼 76997876 昨天01:02
5秒左右载入首页，坐标河南洛阳联通
9楼 大猫熊 昨天01:04
5秒左右载入首页，坐标河南洛阳联通
勉勉强强还能接受之前用nginx十秒
10楼 sdqu 昨天01:04
挂的CF海外普遍快 另外 我说的牛是国产牛
因为你说以前nginx慢，那就是服务器本身卡了，那就不管在哪里都会慢的了
12楼 jaydenlee 昨天01:07
cf有什么好测的，晚上全红
13楼 大猫熊 昨天01:08
cf有什么好测的，晚上全红
这个点应该过了高峰期了吧
14楼 孤枕 昨天01:13
IP+1
15楼 sdqu 昨天04:50
我真的out了
看到楼主这个贴，我才第一次知道litespeed，看到介绍说比nginx+php-fpm快2-3倍，弄得我心动，连夜把我手里一个开发中的项目(thinkphp5)换成这玩意了
目前看上去一切正常，就等压测了
*********************
压测结束，补充，果然如鬼佬所说，这个玩意基准测试严重造假，它的性能远远低于nginx + php-fpm，只有不到1/3。国人的脸丢尽了！
浪费几个小时了
补充楼主的问题，它的cpu占用确实低于nginx，性能低嘛，cpu自然用不上去。 另外，包括它的造假的基准测试，也许也包括楼主的问题，都是因为没有打开php的opcache以及nginx的fastcgi缓存。
16楼 sdqu 昨天07:17
气死了，浪费时间，把实测数据也贴出来
openlitespeed:266请求/秒1%失败
Document Path: /api/login/ej
Document Length: 1 bytes
Concurrency Level: 100
Time taken for tests: 37.434 seconds
Complete requests: 9990
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 6913080 bytes
HTML transferred: 9990 bytes
Requests per second: 266.87 [#/sec] (mean)
Time per request: 374.717 [ms] (mean)
Time per request: 3.747 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 180.34 [Kbytes/sec] received
nginx php-fpm:629请求/秒 100%成功
Document Path: /api/login/ej
Document Length: 1 bytes
Concurrency Level: 100
Time taken for tests: 15.885 seconds
Complete requests: 10000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 4910000 bytes
HTML transferred: 10000 bytes
Requests per second: 629.51 [#/sec] (mean)
Time per request: 158.855 [ms] (mean)
Time per request: 1.589 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 301.84 [Kbytes/sec] received
17楼 大猫熊 昨天11:30
气死了，浪费时间，把实测数据也贴出来
openlitespeed:266请求/秒1%失败
那就是我的问题了可能nginx php没优化好
18楼 sdqu 昨天14:04
那就是我的问题了可能nginx php没优化好
一个是优化，就是php的opcache要打开，一个是取巧，就是nginx的fcgi的缓存打开(仅适用用wp等少数几个应用）。litespeed就是自己把这两个集成了，然而，因为它的代码质量和处于的层次(layer)不同，它的性能是比不上nginx的按照上面优化的，当然，如果nginx+phpfpm不优化，那肯定被秒杀
我昨晚查了不少资料，基本上，鬼佬都实测过也都在骂，包括let上，赞扬的就基本只有中文的软文，作者是中国人。骂的主要就是基准测试做假以及首字节出现慢和连接失败。根源是作者想赚钱，他要发展wp托管站和cpanel生意，所以，它也就仅在这两个上面存在价值。
19楼 大猫熊 1小时前
一个是优化，就是php的opcache要打开，一个是取巧，就是nginx的fcgi的缓存打开(仅适用用wp等少数几个应用 ...
看到大佬得这条留言后,我去做了相当公平的测试。
环境除了中间件(OpenLiteSpeed和nginx)不同,其他配置一致CF+中间件+mysql+redis+php7.4
nginx能做的优化都做了。随便点文章CPU满载情况也不存在了
测试方法：HTTPS CC attack 并且打开了CF的JS盾,就看CC穿过来的流量,看看谁先顶不住
测试结果：
1.nginx在带宽和CPU满载情况下3-5秒可打开站点。而opls7-10秒才可打开站点
2.CC停止后nginx环境10秒内CPU掉到了百分之5以内而另一边停止后持续了将近1分钟 才恢复到百分之5以为
我觉得单凭这个 nginx完胜opls
20楼 大猫熊 半小时前
一个是优化，就是php的opcache要打开，一个是取巧，就是nginx的fcgi的缓存打开(仅适用用wp等少数几个应用 ...
又在ITdog网站测速简单测试了下，nginx环境结果为：6个失败 5个50361个正常 , opls结果：37个失败4个503 30个正常 结果可想而知了溜了溜了还是用回nginx吧。
申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。