在生物学上有个理论叫做“群体选择假说”，这种假说认为，人类演化过程中，包含同性恋的群体会比全是异性恋的群体拥有更好的适应性。人类学家莎拉•赫迪（Sarah B. Hrdy）等人指出，在人类演化早期，养育后代的成本很高，所以并不是只有孩子父母才会照顾后代，有一些祖先也发展出拟母行为（allomothering），例如同性恋也参与到血缘亲属后代抚养任务中，这样是很有意义的，毕竟一个智人的娃实在太难养活了
生物层面的成因从生物层面来说，同性恋的形成跟遗传有关系，不仅是基因上的影响，出生前接触到异常的激素也会影响性兴趣。例如女婴在出生前受睾酮激素的程度较高，则日后成为同性恋的比例也较高。另一类研究针对同卵双胞胎兄弟，发现双胞胎中有一个是同性恋的话，另一个也是同性恋的几率大约为20%，等等。
在中国历史上有一段时间流行生男孩，而在那一段时间中社会上有很多的“神医”宣称可以保证生男孩，而他们普遍的手段就是用激素进行影响，那么可以大胆假设，这些女装大佬在受孕期间他们的母亲可能摄入了异常的性激素，而且从他们的年龄上看也符合这一假说。
之前还看过一个假说，原话我忘了，大意是：当一个种群庞大的一定程度，大概就是所在的环境允许的最大存活数，那么种群内部就会开始无意识的减员运动，如战争，斗殴，分群，分化，同性恋，不育，生育后吃掉幼崽。那么根据这一假说套用在中国现在的社会环境上，中国的13亿人是接近了中国的国土，社会所允许生存的最大存货数，女装，同性恋，不婚不育在往后的一段时间内比例会持续升高，直到总人口下降到一个阈值，这个值到来之后则会自然反弹，到时候同性恋比例下降，生育率上升，老龄化减缓
热议
推荐楼 阿威 4小时前
来表达一下我的观点吧：我一生中最自豪的事情，我是Gay，已出柜，父母理解并支持，朋友同事多多少少都知道，但是除非他们主动提及询问，我不会主动去告诉他们我的性取向。
另外，还想表达，我并不会因别人的眼光而感到不公，综艺，影视，音乐，这个社会各个行业侧面已经表达出了对我们这个群体的包容，但是我们只是为了证明人人平等，并无意让所有人完全接受，因为你让一个异性恋完全理解并支持同性恋群体，困难程度不亚于让一个同性恋喜欢上异性，通俗地讲：反感同性恋其实也是正常的，这是每个人的选择，你尊重我是同性恋，我也尊重你不喜欢或不是同性恋。
无论你支持还是反对，同性恋话题都不应该作为流量密码，而应该作为一种保持中立的态度，贯彻到每个人自由的思想中，否则对这个群体会起到负面作用，同性恋群体的确很不容易，但是这不是作为博取同情的筹码，每个人都不容易，不局限于同性恋等其他群体。
最后，引用奇葩说马薇薇说过一句话：有一类人，要努力站在顶尖，才配享受最普通的待遇。
推荐楼 h20 4小时前
容积率还没到顶
2楼 吃花椒的喵酱 4小时前
所以你的观点就是社会逼着他们女装不育喽
3楼 keithe 4小时前
大佬研究的真深入
6楼 mmc199 4小时前
流量密码都是斑竹吃老虎辣，本质还是卖惨
7楼 zip11 3小时前
之前看心理学书，除了先天的同，后天的同，有些就是因为生存压力影响造成的
9楼 雪丫鬟 3小时前
我差点以为自己进错了论坛
10楼 mubazhe 3小时前
没学过高中生物吧
都说了是大胆假设 而且激素也确实会影响人的心智成长
申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。