欧洲
欧洲聯盟決策階層23日通過一套範圍廣大、影響深遠的《數位服務法》，將強制要求Meta（包括臉書與Instagram、WhatsApp）、Google（包括有图比）、亞馬遜、蘋果、微軟等跨國高科技網路業巨頭，嚴格管制其社群平台、搜尋引擎、購物網站上的「違法內容」，否則將被課以天文數字的罰金——全球營收的6%。
台湾
「數位中介服務法」草案(以下簡稱”中介法”)，乃參考今年7月獲歐洲議會通過數位服務法（DSA，Digital Services ActDSA），所制定數位通訊傳播中介服務的一般性規範，主要涵蓋中介服務提供者資訊揭露、提出透明度報告、通知及回應等相關義務。依據草案的說明，數位中介服務係指，透過有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施傳送數位格式的聲音、影像、文字、數據或其他訊息提供的通訊傳播中介服務。
美国
綜合《The Verge》和《TechCrunch》的報導，雖然這項立法只保護歐盟公民，但世界各地肯定也會受到影響，因為科技公司可能會評估，以歐盟嚴格的法規來監管內容會更具成本效益。而且美國的立法者也開始在歐盟的做法中尋找靈感，達到監管科技巨頭的目標。
服了这些国家，一边嘲笑批评中国一边学习中国。
热议
推荐楼 3gW7d7jizJS 2小时前
台湾并不是国家。
推荐楼 lewissue 2小时前
早该管管了，首先就该管管楼主这种键政的
推荐楼 louiejordan 2小时前
火烧到自己头上才会重视，只有单纯的小朋友才会真的以为外面都是言论自由，这其实就是话语权的博弈，谁的影响力大，谁就能够具有软杀伤力，现在把推特之类的解封，难保会造成什么影响。
推荐楼 狗几把 1小时前
人家违法内容写的清清楚楚，中国的在哪，皿煮都是违法敏感词，还在宪法里呢
推荐楼 EasyFame 2小时前
他们罚的可是科技巨头而不是被寻衅滋事的普通人
推荐楼 iks 2小时前
早该管管了，「世界各国」
2楼 sdlyjcl 2小时前
没办法管理的诱惑大啊
5楼 iiss 2小时前
还好吧，违法内容的定义清清楚楚，
涉幼涉暴涉恐等等。
6楼 sliver 2小时前
《數位服務法》、「數位中介服務法」 —— 权力在笼子里
华春莹 “google 怎么会不能访问呢？FB怎么会不能访问呢？中国从来没有封禁它们，是它们自己不顶用”
“要把权力关进笼子里” 这句口号现在都没人喊了
7楼 fff3ggg 2小时前
早该管管了，「世界各国」
世界各国，有那么较真吗？都像你这样一字一句按照法律审查网络，以后真没得完了。
8楼 iks 2小时前
世界各国，有那么较真吗？都像你这样一字一句按照法律审查网络，以后真没得完了。 ...
啊对对对
10楼 bondjames 2小时前
看官人还是管企业，言论自由你要哪国内跟国外比，那我只能拿苏联的经典笑话来了，我不同意赫鲁晓夫同志的领导方法
12楼 fff3ggg 2小时前
台湾并不是国家。
一没注意又被你抓住了。以后随便发帖吹水也有生命危险。
13楼 ZhènJīngBù 2小时前
早该统一世界各国了
14楼 witcat 2小时前
楼主为地球自转指明了方向
15楼 EasyFame 2小时前
他们罚的可是科技巨头而不是被寻衅滋事的普通人
16楼 美图秀秀 2小时前
sliver 发表于 2022-8-20 09:05
你这是没看懂，《數位服務法》、「數位中介服務法」 —— 权力在笼子里华春莹 “google 怎么会不能访问呢 ...
这句话但是赞同，现在的大多数问题归根到底就是权力缺少监督或者说不受普通人监督，大多数事件普通人连知情权都没有更别说什么监督抗议了。早上起来刷到两个抖音，一个是0371白衬衣又参与烂尾楼维权了，一个是说糖山被打的其中一个好像挂了，不知道咋评价
17楼 louiejordan 2小时前
火烧到自己头上才会重视，只有单纯的小朋友才会真的以为外面都是言论自由，这其实就是话语权的博弈，谁的影响力大，谁就能够具有软杀伤力，现在把推特之类的解封，难保会造成什么影响。
18楼 狗几把 1小时前
人家违法内容写的清清楚楚，中国的在哪，皿煮都是违法敏感词，还在宪法里呢
19楼 StarkSands 1小时前
人家违法内容写的清清楚楚，中国的在哪，皿煮都是违法敏感词，还在宪法里呢 ...
一个是违反了相关法律，一个是清清楚楚写着违反了那些是不行的。
20楼 阿里嘎多 1小时前
建议推广备案制
申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。