除非是全面禁止人类在高速或者主要道路上手动驾驶，否则自动驾驶根本无法落地。别说国外，谷歌什么的。要做到安全可靠。只能这样。人和机器共同参与交通是不可能的事情。。。因为人类会破坏规则。。。。机器都是守护规则。。。导致自动驾驶有大量的额外因素。。。
最好的办法就是先从高速开始。
热议
推荐楼 mubazhe 4小时前
自我阉割方面你是得到了小粉红们的精髓啊
人家小粉红还只是让中国韭菜放弃权力给政府自由发挥
你倒好 直接让全人类放弃路权给机器
推荐楼 witcat 4小时前
水帖可以，但是请别拿自己智商来水。
推荐楼 hcyme 4小时前
怎么弱智穷逼都喜欢关心大的没谱的事，还是狗不理实在，就关心自己的座位
2楼 东风破 4小时前
然后几家公司为了破坏竞争对手形象
随机在不同城市里 制造车祸，黑入系统，自动驾驶接收到错误的信息，冲撞路边紧急避险
3楼 Apian 4小时前
然后以后全部通过网络X杀。。。。
4楼 朕射你无罪 4小时前
然后几家公司为了破坏竞争对手形象
随机在不同城市里 制造车祸，黑入系统，自动驾驶接收到错误的信息，冲 ...
这是刑事犯罪。。。跟自动驾驶落地没有任何关系。。。你找几个**搞自爆卡车不也一个道理。
6楼 朕射你无罪 4小时前
水帖可以，但是请别拿自己智商来水。
在公共道路上，只要不禁止人类驾驶。自动驾驶要付出的成本太大。而且也不可能做到安全。。。
7楼 matolv 4小时前
楼主想了太极端，其实没你想了那么复杂，L4 demo car早就有了，也上路了，只是不适合量产而已
8楼 朕射你无罪 4小时前
楼主想了太极端，其实没你想了那么复杂，L4 demo car早就有了，也上路了，只是不适合量产而已 ...
你也说了是demo。。。我说的是落地。。。
9楼 东风破 4小时前
以后说不定在淘宝 或者 暗网上 能买到 干扰或者伪造车辆雷达信号的装置。
就像现在的 伪基站。
银行绑匪一开机，所有车辆自动往路边停车让开主干道。或者看不到正常行驶的车辆自己撞上去。
12楼 朕射你无罪 4小时前
自我阉割方面你是得到了小粉红们的精髓啊
人家小粉红还只是让中国韭菜放弃权力给政府自由发挥
请你什么都亲力亲为
吃饭自己种水稻、自己育种、自己施肥、自己种菜、自己做酱油、自己做盐巴。。。否则就是自我阉割。。。
13楼 朕射你无罪 4小时前
怎么弱智穷逼都喜欢关心大的没谱的事，还是狗不理实在，就关心自己的座位 ...
让我看看你这个富B有多富裕。智商有多么高。。。
14楼 乌拉擦 4小时前
人是危险的关键，创造文明，抹黑文明，强者书写历史
15楼 louiejordan 4小时前
这想法，100年后可行
16楼 周润发 4小时前
军事上 各种传感器是可以被欺骗的 传感器肯定不靠谱 失灵一次 可能是一车人命
17楼 朕射你无罪 4小时前
军事上 各种传感器是可以被欺骗的 传感器肯定不靠谱 失灵一次 可能是一车人命
...
修复了就好了。。。正常情况。。。如果是人开的话。人类会不断重复犯错。。。机器修复了后就不会再犯重复错误。
18楼 mosquiteuw 4小时前
确实如楼主说的那样，科幻片中一般也是自动驾驶不需要人工参与速度和可靠性非常高。但同时也带来了一些安全风险（参考电影《升级》），特别是如果某一天当网络故障，全球电子设备瘫痪的时候，最简单的机械结构确是最靠谱的，总有一天人类会回归原始。不过目前来说还是楼主的观点比较现实
19楼 openos 4小时前
"自动驾驶" 准确的说应该是"自动辅助驾驶"
在高速上真的很有用, 普通城市里面没啥必要.
20楼 朕射你无罪 4小时前
"自动驾驶" 准确的说应该是"自动辅助驾驶"
在高速上真的很有用, 普通城市里面没啥必要.
不不不。我就是说的完全自动驾驶。最好连方向盘都去掉。。。。
22楼 ai2c 4小时前
某种意义上来说，你是不是剥夺了人驾驶的权利？
23楼 朕射你无罪 4小时前
某种意义上来说，你是不是剥夺了人驾驶的权利？
理论上是。。。但是说实话汽车的基本需求就是送人到目的地。。。如果不用驾驶的话我可以接受。。愿意手动开的去指定路段。
24楼 eMGG 3小时前
将自动驾驶想得太弱了，即便有人为不守规则干预，自动驾驶都很安全。待技术再成熟些，一切都不成问题。
25楼 夜总会陈公子 3小时前
那手动驾驶和自动驾驶就成两个教派的争斗了
申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。