看到mjj在讨论三胎，谈谈事实-☼☼☼☼☼☼

其实，一胎的生育数已经快低于二胎+三胎的总和了
砖家把人当养殖机器呢，说到底其实还是民生问题导致不想生，像房价，教育，医疗，这些不解决的话生育率只会越来越低。

六月的天，走在魔都街上，坐上魔都公交，已经很少能看到抱小孩的妇女了，大约6,7年前还是很多的，现在最多的是老阿姨老爷爷，想想就知道人口结构如何了，生育率陷阱已经出现，就算现在生育率能够立刻恢复到2013年前后的高峰，也已经为时已晚了。六月的天，瑟瑟发抖。

热议
推荐楼 ASDC 昨天22:11

我们是三个都有，发达国家状态，发展中国家状态，第三世界国家状态。国情复杂，有的时候要联合起来看，有 ...

不去当国师可惜了。
猪圈里的猪不愿意生仔，农场主不是去检查改善猪生活的物质环境成长环境，而是单单只在旁边架喇叭放广播，我们允许你们生三窝了，快点生吧。

推荐楼 h20 昨天21:44

大家猜猜赵哲是第几胎
再来猜猜赵哲想要几胎

推荐楼 mubazhe 昨天21:46

真以为三胎是给韭菜的？

https://hostloc.com/thread-851822-1-1.html

推荐楼 fallingdevil 昨天22:45

问题是你这些东西的基础建立在，我们国家生育率真的很危险，然后老龄化非常严重的前提下。但是，真的成立 ...

“不远的未来未必是需要那么多人口的”

赤裸裸的把人当作工具和驴子，而不是社会发展的受益者。

“祖国已经建设好了，你可以去死了”

“祖国已经建设好了，你可以绝后了”

推荐楼 Chriss 昨天22:09

你这道理没毛病，但不能放在大陆。
别忘了，我们还是发展中郭嘉，人均GDP第二梯队都算不上。
没有发达郭 ...

我们是三个都有，发达国家状态，发展中国家状态，第三世界国家状态。国情复杂，有的时候要联合起来看，有的时候要割裂开来看

推荐楼 虎谷 昨天21:43

WB女拳这么多，你也想跪舔下？？？

4楼 翻车小王子 昨天21:45

所以呢，有什么良策能让上等人把吃到嘴里的肉吐出来解决民生问题么？

5楼 wange008 昨天21:45

富人靠科技，穷人只能靠变异

6楼 6fyC8r 昨天21:46

一时半会儿，解决不了这个矛盾，大家都不傻

8楼 irony 昨天21:48

好像魔都新增人口屡创新低啊。本来发达的地方生育率就低，更不用说负担还这么重

9楼 破影成双 昨天21:50

三胎概念
下周主力进场全面扫货
C可靠(可靠股份) 次新 上市两天 婴童概念龙头

10楼 kindlecon 昨天21:52

福利再多的国家没逆转得了生育，更何况是中国。
种因得因，种果得果嘛。

12楼 ASDC 昨天22:04

经济好起来后生育力都会低，人类社会的通病

你这道理没毛病，但不能放在大陆。
别忘了，我们还是发展中郭嘉，人均GDP第二梯队都算不上。
没有发达郭嘉的命，却有发达郭嘉的病。

13楼 Chriss 昨天22:09

你这道理没毛病，但不能放在大陆。
别忘了，我们还是发展中郭嘉，人均GDP第二梯队都算不上。
没有发达郭 ...

我们是三个都有，发达国家状态，发展中国家状态，第三世界国家状态。国情复杂，有的时候要联合起来看，有的时候要割裂开来看

14楼 菜单 昨天22:10

这个跟我没关系。

15楼 ASDC 昨天22:11

我们是三个都有，发达国家状态，发展中国家状态，第三世界国家状态。国情复杂，有的时候要联合起来看，有 ...

不去当国师可惜了。
猪圈里的猪不愿意生仔，农场主不是去检查改善猪生活的物质环境成长环境，而是单单只在旁边架喇叭放广播，我们允许你们生三窝了，快点生吧。

16楼 Chriss 昨天22:14

不去当国师可惜了。
猪圈里的猪不愿意生仔，农场主不是去检查改善猪生活的物质环境成长环境，而是单单只 ...

没必要阴阳怪气，都是上网冲浪的，别影响现实生活的心情

17楼 kindlecon 昨天22:15

没必要阴阳怪气，都是上网冲浪的，别影响现实生活的心情

非阴阳怪气，真是这样。

18楼 ☼☼☼☼☼☼ 昨天22:18

虎谷 发表于 2021-6-20 21:43
WB女拳这么多，你也想跪舔下？？？

我讨论的是人拳，你看看我的内容再回复。。。

19楼 ASDC 昨天22:20

没必要阴阳怪气，都是上网冲浪的，别影响现实生活的心情

我是怕你智商太高，理解不了简单的事情，做个通俗的比喻。
你可以自己去查查，除了政策开放准许你生，你还看到哪些个政策是真正促进大家生仔意愿的。
分不清主体人口的经济状况生存状况，就那边拿理论大谈，主次都不分，很有实力超过那几位国师。

20楼 sliver 昨天22:20

福利再多的国家没逆转得了生育，更何况是中国。
种因得因，种果得果嘛。 ...

其实说的不是一回事

生育率低主要是生育成本高，谈“三胎政策” 和 “计划生育”一样，依然是生殖管控的问题，把子宫视为国有资产的政治观念和生育权自由的阶级矛盾。

22楼 ☼☼☼☼☼☼ 昨天22:29

sliver 发表于 2021-6-20 22:27
这个问题反而不是生育率上的，“计划生育”、“二胎政策”、“三胎政策”，感觉生多了就把子宫颈攥紧了， ...

其实也可以学欧洲丹麦或者亚洲日本的政策，不管生几个，都有奖励，国家帮抚养

23楼 虎谷 昨天22:30

我讨论的是人拳，你看看我的内容再回复。。。

WB女拳和你一样，同声同气，她们对生活充满怨气，无处发泄，发泄口在那？对标男权呗，毕竟国内男的过度迁就，思想上对男生总有龌龊下流肮脏的错觉，性别对立，面对生育，她们同样抱有不平等，十月怀胎，最后还最后便宜了亲家，她们要的是什么？其实她们也不懂，我们也不懂，你难道就懂？

24楼 古藤君 昨天22:34

三胎是两级分化的吧 主要国家还是想让穷人（乡村）生吧，这种韭菜好管理。富人根本不在乎政策。

简单来说 这个政策不针对于本帖激愤的MJJ

25楼 ASDC 昨天22:35

其实也可以学欧洲丹麦或者亚洲日本的政策，不管生几个，都有奖励，国家帮抚养 ...

把住房问题/上学问题改善才是根本。
城市里奋斗的年轻已婚未育的都不用媒体宣传，一胎接着二胎不成问题。

26楼 Chriss 昨天22:43

我是怕你智商太高，理解不了简单的事情，做个通俗的比喻。
你可以自己去查查，除了政策开放准许你生，你 ...

问题是你这些东西的基础建立在，我们国家生育率真的很危险，然后老龄化非常严重的前提下。但是，真的成立吗？

很多人拿这个议题出来讨论，我个人觉得是因为现实压力太大，通过这个议题表达自己的不满，释放自己的焦虑，究极本源不就是觉得房价压力，内卷竞争压力，养老压力过重等等嘛。

我个人是挺躺平佛系的，而且对未来是盲目乐观的，收费站取消了，银行柜台取消了，无人驾驶现在已经可以上路实操，机器人送货也在实践，随着中国基础建设的完成，已经快到了造无可造的程度，不远的未来未必是需要那么多人口的

27楼 fallingdevil 昨天22:45

问题是你这些东西的基础建立在，我们国家生育率真的很危险，然后老龄化非常严重的前提下。但是，真的成立 ...

“不远的未来未必是需要那么多人口的”

赤裸裸的把人当作工具和驴子，而不是社会发展的受益者。

“祖国已经建设好了，你可以去死了”

“祖国已经建设好了，你可以绝后了”

28楼 ASDC 昨天22:51

问题是你这些东西的基础建立在，我们国家生育率真的很危险，然后老龄化非常严重的前提下。但是，真的成立 ...

原来这么基础的认识，差别都这么大，真是国师水准了。
那个成立问题，真的不成立吗？真的不成立吗？？
“现实压力太大”现实是什么呢？压力是什么呢？压力的来源是什么呢？
不需要那么多人口，你一定是不被需要的其中一个。

29楼 Chriss 昨天22:57

“不远的未来未必是需要那么多人口的”

赤裸裸的把人当作工具和驴子，而不是社会发展的受益者。

你们两都在偷换我的概念，未来的，没有出生的人需要提前兑付他们的权益吗？

30楼 fallingdevil 昨天23:06

你们两都在偷换我的概念，未来的，没有出生的人需要提前兑付他们的权益吗？ ...

那么已经出生了的人，自由生育子女数量的权益需要兑付吗？

已经出生了的人，在同样生育两个小孩的情况下，新一代人比上一代人生活压力越来越低而不是越来越大的权益需要兑付吗？

32楼 Chriss 昨天23:29

那么已经出生了的人，自由生育子女数量的权益需要兑付吗？

已经出生了的人，在同样生育两个小孩的情况下 ...

1.你应该是想说人的生育权的那套东西吧，这个东西我能力不够，牵扯的话题太大了，讲不来。里面包含个人对社会的责任和义务，社会的伦理道德价值取向，还有经济社会条件，还得考虑个人发展等等东西，光想这些牵扯的东西头就大了，生育在农业社会是一项有利的投资，但是在工业社会就是一项高投入低回报的东西，比如现在，人家就是不想生，但是强行通过比如经济手段鼓励别人生育（效果很有限），算是侵犯了别人的生育权吗？

2.你说的这个你希望谁给你兑付呢？比如，苏联解体，苏联需要给原苏联的国民兑付什么呢？它能兑付什么呢？而且基础出发点我就不认同，我们这代人压力更大吗？上一代人缩衣节食，物质极度短缺，眼巴巴的见着昨日苏联，对明天没有任何希望，一个迷茫的时代。而且那还是建立在中国一半人对另一半人的工农剪刀差的剥削上

33楼 b66667777 昨天23:34

哲

34楼 fallingdevil 昨天23:35

1.你应该是想说人的生育权的那套东西吧，这个东西我能力不够，牵扯的话题太大了，讲不来。里面包含个人对 ...

1. “强行通过比如经济手段鼓励别人生育（效果很有限），算是侵犯了别人的生育权吗？”

你的意思是，通过经济奖励让生育率回归到自然演替的 2.3 水平，比计划生育强制堕胎，对人的生育权侵犯更大或者一样大？

原来在你眼里，生育率为 1 是非常正常的现象，不是政府治理失败导致的啊，是自然现象啊。

2. “你说的这个你希望谁给你兑付呢？”

政府。不兑付就是管理能力低下，就该滚蛋。

“物质极度短缺”

压力大小不仅仅是物质多少，精神压力也是压力。

即使你抨击今天的人矫情，过于热衷享受，那么，政府应该跟上人民的需求，想方设法满足需求，人越来越享受，这本来就是社会发展的目标，没有错。

政府不能满足人民日益增长的精神需求，不去减压，导致生育率低于自然演替水平，就是失职。

35楼 ☼☼☼☼☼☼ 昨天23:43

虎谷 发表于 2021-6-20 22:30
WB女拳和你一样，同声同气，她们对生活充满怨气，无处发泄，发泄口在那？对标男权呗，毕竟国内男的过度迁 ...

跟你没法说，我讨论的根本就不是男女的问题，而是郭嘉层面的政策问题

36楼 破影成双 3小时前

跟你没法说，我讨论的根本就不是男女的问题，而是郭嘉层面的政策问题

赵博士，现有的政策，分析一下将来会不会有四胎

37楼 philsilver 半小时前

郑爽日薪208个w都不想养2个孩子，想想多可怕？
富人都不乐意养孩子了，咱们躺平吧

38楼 xjjmjj 27分钟前

公交车上老人多，是因为年轻人都已经自己开车了。

39楼 yc260982 3分钟前

孩子成本太高了，没有孩子的还是闭嘴吧

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。