这几天的WB热搜
大家讨论的尽然是 银行该不该负责
热议
推荐楼 朕射你无罪 3小时前
昨天看抖音上一个网红律师说。。
目前阶段只是刑事案件。只判的是那个个人。。。
储户损失属于民事纠纷。需要储户和银行再打官司。。。
储户和银行之间是合约关系，钱丢了银行必须配，至于银行员工怎么把钱搞没了。那是银行跟员工的事情。
推荐楼 ysam 1小时前
好智障的话题，你不会看一眼那个案卷吗？
案卷明确写明了这是刑事判决……刑事判决只是处罚刑事部分，刑事 ...
口气好大。
刑事判决不是职务侵占，只是个人盗窃，那法定的赔偿主体就不关银行事了，这就是为什么当事人律师千方百计要定性为职务侵占的原因。
接下来的民事追索，只能从银行在过程中是否存在违规方面着手了，如果有违规，那就根据违规对损失造成多大影响来判决承担的比例。
根据新闻的有限信息，银行似乎并不存在违规，如果有其他未披露的信息再说。
整个过程就是受害人和罪犯之间的交易，银行完全没有参与，说因为对方是银行高管所以信任，是个人主观的原因。换个对象，如果某个官员假称政府有项目需要资金而进行集资，利息高得离奇，而且整个过程都是出资人和官员个人办理，最后出事了你能追政府吗？
推荐楼 度百 3小时前
月利息2%，相当于年化收益24%。
年化收益24%的存款，咱们普通投资者都不会相信，何况随手能拿出千万级资金做定期存款的富豪呢？
真当人家钱多人傻吗？
更离谱的事，嫌疑人向中间人承诺的收益是月息4.5%，折算下来，年化收益高达54%。就算p2p鼎盛时期，著名的四大高返平台都不敢给出这个数来。
所以，整个事件，从头到尾，到发起人到中间人到参与人，心里都应该非常清楚，这就是一场高风险投资。
投资不是存款，没有兜底，收益自得，风险自担。
不能亏了钱，就装弱势群体傻白甜，说自己是上当受骗了。
2楼 amo 4小时前
仔细想想那东西能不翼而飞?钱在银行就是数据库里的数字，怎么不翼而飞、、
3楼 forgeter 4小时前
不然讨论啥？
4楼 TIMI 3小时前
forgeter 发表于 2022-3-18 10:38
不然讨论啥？
银行赔钱
5楼 yc260982 3小时前
银行不负责，难道想让mjj负责
8楼 idc专业户 3小时前
银行就相当于保险柜啊，把金条放在保险柜还丢了，肯定是保险柜负责啊
10楼 纸飞机的快乐 3小时前
这个钱银行是要赔的，不着急，等着后续就行了。
12楼 niko 3小时前
仔细想想那东西能不翼而飞?钱在银行就是数据库里的数字，怎么不翼而飞、、 ...
你当人民银行是摆设？
13楼 ysam 1小时前
好智障的话题，你不会看一眼那个案卷吗？
案卷明确写明了这是刑事判决……刑事判决只是处罚刑事部分，刑事 ...
口气好大。
刑事判决不是职务侵占，只是个人盗窃，那法定的赔偿主体就不关银行事了，这就是为什么当事人律师千方百计要定性为职务侵占的原因。
接下来的民事追索，只能从银行在过程中是否存在违规方面着手了，如果有违规，那就根据违规对损失造成多大影响来判决承担的比例。
根据新闻的有限信息，银行似乎并不存在违规，如果有其他未披露的信息再说。
整个过程就是受害人和罪犯之间的交易，银行完全没有参与，说因为对方是银行高管所以信任，是个人主观的原因。换个对象，如果某个官员假称政府有项目需要资金而进行集资，利息高得离奇，而且整个过程都是出资人和官员个人办理，最后出事了你能追政府吗？
14楼 programer 1小时前
用支付宝吧，感觉比银行安全
15楼 爱发卡 1小时前
和银行没有关系，是储户贪心高利息，被人坑了，钱没到银行，被弄到私人账户去了
https://xw.qq.com/cmsid/20220318A0173500
16楼 jiashencha 1小时前
跟我没有一毛钱关系
17楼 我能做两个小时 半小时前
口气好大。
刑事判决不是职务侵占，只是个人盗窃，那法定的赔偿主体就不关银行事了，这就是为什么当事人 ...
跟口气无关，主要是逻辑太智障，请停止智障的思考逻辑吧！看着难受
1、说这个案子：职务侵占关储户什么事情？这是银行的内部管理失误，银行是法人主体，跟这个法人主体的签订的协议、存单等等都属于签订合约，即便银行工作人员职务侵占，商业银行也属于违约。除非可以证明当事人有主动参与且知情的情况否则违约就成立。
此内容来自最高法的以往判例解释！
2、法律主体完全不同，请不要举疯马牛不相及的例子。
商业银行是一个法人主体，官员是行政人员……两者在法律认定上是不同的主体，承担的法律责任和商业责任完全不同，所以出事以后的处理结果肯定不同。
法盲，连法律主体是啥东西都不知道，举两个疯马牛不相及的例子……做比较。
3、你的假设：如果某个官员假称政府有项目需要资金而进行集资，利息高得离奇，而且整个过程都是出资人和官员个人办理。
都2022年了……开房还要看身份证呢
金融机构经营许可证、
信托牌照、
金融租赁牌照、
公募基金牌照、
基金销售牌照、
第三方支付牌照、
券商牌照、
典当牌照、
小额贷款公司牌照，
还有对方发债主体！
如果你不看对方任何资质，就出钱和对方官员个人办理……抱歉，法律对傻子的保护无法面面俱到，上帝才能完美保护傻子！
这个锅法律不背
如果一定要认定在合法框架内处理这个事儿：那这确实是傻子和某个违法官员的个人借贷……不关主体责任。
小学生，不要发散思维了……跟社会现实差距太大，不适宜思考这类问题
18楼 leomm 半小时前
这都不赔 要银行有啥用
19楼 景安代理 半小时前
弄个保险柜放家里装钱，安排几个保安看守。
20楼 2ryan 半小时前
突然想起那句话：不要把所有鸡蛋都放在一个篮子里。我要有那钱，中国所有银行开个遍，每个银行只定期50个。多一分都不给
申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。