为啥毛子打乌克兰，湾湾人最慌-我是坏虫

热议
推荐楼 HOH 6小时前

天天喊着打湾湾，别一觉起来发现人民币没用了

推荐楼 cherbim 6小时前

怕有人抄作业，乌克兰这种盟友美国都不救，更不用说弯弯了

推荐楼 foboy 5小时前

推荐楼 hdwz88 4小时前

日韩应该是美国在亚洲最好的筹码。湾湾毕竟是我们国内的问题。 关白皮猪什么事？

推荐楼 跑个分分 5小时前

能问出这个问题的脑子绝对有坑

推荐楼 jarvan 6小时前

如果这次美欧主流国家怂了。弯弯还真的很慌。 毕竟那些纸老虎就会敲敲键盘，史上最强力的制裁！！打嘴炮！

推荐楼 fmbfmb 5小时前

荒个毛啊，国内净是瞎胡扯意**的信息传播较多
美台有协防条约的，北约和乌克兰又没条约，都不是一回事。 ...

美台有协防条约？意思是对台关系法是协防条约？
这坛子上一天到晚上喷，就这水平？

推荐楼 朝花夕拾 6小时前

乌克兰好计谋啊，直接加入五常。

推荐楼 suantong 4小时前

irony 发表于 2022-2-24 16:45
那是肯定的，那一次打完后美国没啥事，天朝老百姓就吃了快30年的糠

说的好像不打你就有肉吃一样

推荐楼 HAN 5小时前

2楼 dwcloud 6小时前

因为可能，你懂的

6楼 CodyDoby 6小时前

同问

8楼 dragonfsky 6小时前

莱蛙们清楚自己的实力（ '▿ ' ）

9楼 我是坏虫 6小时前

如果这次美欧主流国家怂了。弯弯还真的很慌。 毕竟那些纸老虎就会敲敲键盘，史上最强力的制裁！！打嘴炮！ ...

笑死

10楼 李逍遙 6小时前

天天喊着打湾湾，别一觉起来发现人民币没用了

但是共，产。党有时候才不管人民币有没有用，反正富人，当官的有金条，，，

12楼 yingaoyun 6小时前

美爹一定会管我们的

吧？

13楼 Mirage 6小时前

cherbim 发表于 2022-2-23 23:42
怕有人抄作业，乌克兰这种盟友美国都不救，更不用说弯弯了

但凡了解经济 都知道这俩不能横向比较 美国可以不要乌克兰 但不能丢了台湾

14楼 louiejordan 6小时前

弯弯慌不是因为俄罗斯打乌克兰，而是俄罗斯打乌克兰美国袖手旁观，去年阿富汗也是慌的一批

15楼 哈登 6小时前

但凡了解经济 都知道这俩不能横向比较 美国可以不要乌克兰 但不能丢了台湾 ...

乌克兰去年也这样想美国丢了阿富汗的

16楼 大鸡鸡 5小时前

荒个毛啊，国内净是瞎胡扯意**的信息传播较多
美台有协防条约的，北约和乌克兰又没条约，都不是一回事。

17楼 我是坏虫 5小时前

荒个毛啊，国内净是瞎胡扯意**的信息传播较多
美台有协防条约的，北约和乌克兰又没条约，都不是一回事。 ...

我在油管上看的

18楼 jiaogeshaminghn 5小时前

有没有一种可能，美国不救援，是为了防中国。

毕竟，感觉美国视中国才是真正的威肋。

19楼 X​ 5小时前

确实不能相比，人家乌克兰啥约都没签

再来台湾芯片垄断地位，打下去自损八百
就算没了硬件方面还是有战略位置重要价值，
不然老美也不会在台湾硬体搞起来前去写这关系法

双方估计十年内都不想打，也没理由去打，还得发展经济呢

再来就是不讲下去了，等会被小黑屋

20楼 irony 5小时前

荒个毛啊，国内净是瞎胡扯意**的信息传播较多
美台有协防条约的，北约和乌克兰又没条约，都不是一回事。 ...

《台湾关系法》吧，对于直接协防定义的比较模糊，但好歹是合理的法源，如果真打起来了，在国会至少能做到师出有名，堵上反对者的嘴。不像乌克兰这样，白宫就算想打，国内阻力也非常大。

22楼 sszy 5小时前

世界大棋局

23楼 哈登 5小时前

《台湾关系法》吧，对于直接协防定义的比较模糊，但好歹是合理的法源，如果真打起来了，在国会至少能做到 ...

上次中美交手是在曹县

美国出师。。。。

最好别打，和平解决最好

24楼 HAN 5小时前

25楼 hubinjzy 5小时前

26楼 fmbfmb 5小时前

荒个毛啊，国内净是瞎胡扯意**的信息传播较多
美台有协防条约的，北约和乌克兰又没条约，都不是一回事。 ...

美台有协防条约？意思是对台关系法是协防条约？
这坛子上一天到晚上喷，就这水平？

27楼 irony 5小时前

上次中美交手是在曹县

美国出师。。。。

那是肯定的，那一次打完后美国没啥事，天朝老百姓就吃了快30年的糠

28楼 fmbfmb 5小时前

荒个毛啊，国内净是瞎胡扯意**的信息传播较多
美台有协防条约的，北约和乌克兰又没条约，都不是一回事。 ...

来来来，把原文贴出来，哪一条说要美国出兵？
再比照下NATO的集体安全条约怎么是约定的

29楼 fmbfmb 5小时前

连点基本常识都没有，一天到晚就知道喷

30楼 大鸡鸡 5小时前

连点基本常识都没有，一天到晚就知道喷

2001年4月，时任美国总统小布什宣布美国协防台湾。次年，他表示“我尊重这一法律（《与台湾关系法》）。它规定如果台湾遭到进攻，我们将帮助它自卫。”将本法视为美国协防台湾的法源。
美国共和党在2016年的全国代表大会上提出：“我们的关系将继续基于《与台湾关系法》的规定，我们确认里根总统在1982年给予台湾的六项保证。我们反对任何一方采取任何单方面行动改变台湾海峡的现状：关于台湾未来的所有问题必须通过对话和平解决，并得到台湾人民的同意；如果中国违反这些原则，美国将依照《与台湾关系法》，帮助台湾自卫……作为美国的忠实朋友，台湾值得我们的大力支持，包括自由贸易协定地位，及时出售包括制造柴油潜艇技术在内的防御性武器……”
2021年11月17日，美国总统**事务副助理纽伯格(Anne Neuberger) 表示，根据与台湾关系法，美政府将会为台湾防卫提供支援。

32楼 fmbfmb 5小时前

大鸡鸡 发表于 2022-2-24 17:01
2001年4月，时任美国总统小布什宣布美国协防台湾。次年，他表示“我尊重这一法律（《与台湾关系法》）。 ...

你不是说的协防吗？协防是哪句啊？

33楼 主菜单 5小时前

因为湾湾的战略是以自己为数不多的炮灰顶一阵子，然后等美爹来了再就他们，当发现美爹只会喊口号后就知道以后他啥样了

34楼 foboy 5小时前

35楼 suantong 4小时前

irony 发表于 2022-2-24 16:45
那是肯定的，那一次打完后美国没啥事，天朝老百姓就吃了快30年的糠

说的好像不打你就有肉吃一样

36楼 88232128 4小时前

别小看了湾湾，低估对手才是最致命的。

37楼 jamesbonde 4小时前

如果毛子打乌克兰没有遭到以美国为首的发达国家的致命性制裁的话，那些对别国虎视眈眈的国家就会认为美国是廉颇老矣不足为惧，然后就会跟毛子学了。所以表面上是毛子与乌克兰之战，实际上是毛子与北约之战。

38楼 konks 4小时前

确实不能相比，人家乌克兰啥约都没签

再来台湾芯片垄断地位，打下去自损八百

十年内不打？2035年高铁要通车的大哥。

39楼 xiaohi 4小时前

天天喊着打湾湾，别一觉起来发现人民币没用了

5w这个月因为技术问题
下个月修复 就....
哈哈

40楼 hdwz88 4小时前

日韩应该是美国在亚洲最好的筹码。湾湾毕竟是我们国内的问题。 关白皮猪什么事？

42楼 哈登 2小时前

那是肯定的，那一次打完后美国没啥事，天朝老百姓就吃了快30年的糠

是的，天草老百姓太傻了，应该让美国陈兵鸭绿江
天草老百姓早就能天天吃肉了，是吧

43楼 ZeroOne 1小时前

全球军事论坛。

44楼 arch 1小时前

suantong 发表于 2022-2-24 17:27
说的好像不打你就有肉吃一样

年老蒋临走时把家里搬空了（本来就没啥东西），还飞机多次轰炸（有上海电厂）。真的啥都没了（包括外汇），发展难度不用说了。

45楼 sdlyjcl 1小时前

习大帝要连任，不上台湾着么行。

46楼 kindlecon 4分钟前

我一直认为阿富汗撤军、塔利班复兴的时候台湾人就应该要慌了。
拜登这种无能之辈不会保护台湾人。

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。